http://matik.ru - предмет обсуждения.

честно говоря на перый взгляд чейто мне это напомнило на языке крутится ...Ле ..Лебб..не не помню:)
это был намбер раз
намбер два форматирование текстов по контенту полное гавно...
намбер три может не надо бликов сверху
намбер четыре стоко шрифтов ...мля глаза просто разлетаются ...это вредно для общего восприятия
короче оценка 2 ну может 3-------- за идею ну гдето я ее видел эту идею...

Да ну, фигня какая-то... Дизайн (цвет и все такое) может и ниче, а вот юзабилити полный 3.14издец... Если бы там были материалы мне жизненно необходимые (<-- честное слово не знаю как это пишется) я бы еще стал разбираться куда тут тыкать, чтобы завладеть информацией...

что-то совсем странно всё
1. лево верх - это не блики, скорее смазанный дым
2. низ право , на уменьшенном лого просто нереально прочитать "дизайн студия" - ну и зачем тода это писать ? (или убрать \ или сделать читабельным)
3. ПОЧЕМУ ??? Лого не есть ссылка на главную. Из подраздела "работы" на главную вообще не попасть!
4. картинки что в подразделах слева стоят: Вы хоть представляете сколько народу их уже видело? Мб. я и не прав , но яйца в гнезде меня просто отвратили, им 100млн лет. Да и в разделе "цены" к чему вообще яйца то ?
Как потенциального заказчика меня бы долго занимала эта мысль :)) (если картинки "в воздух" лучше их вообще не ставить)

PS: а зачем внизу писать " наш адрес: www.matik.ru " если сайт и так нах. по этому адресу ? Это же ваш собственный сайт, а не заказ.

я два раза не посылал . честно , оно само

Слишком простой. Часть убрать - будет интереснее.
Клипарт... я эти картинки года три назад еще видел :)
Элементарные правила, типа полей.
Вообще с текстом работа плохая - часть с попытками создания воздуха, напрочь убитая маленькими полями, часть выглядит просто как убогие объявления в газетах. А ведь тут это очень важно - кроме текста и нет ничего..

Щас меня будут пинать за обыденность, но все-таки design.ru прощупывается :))) Только там все сделано очень аккуратно и элегантно, и визуалы свои, качественные, а тут весьма топорно и клипарт.
Обычный советский Зенит стоит 50$ - и полная свобода творчества, в рамках разумного :))

мда поспешил...
картинки взял что попали под руку... тк времени небыло ()


Indian,
1.?
2. чтоб название запомнилось
3. спасибо .(спешка еще к ничему хорошему не приводмла:) )

Если тут есть "дизайн", я думаю, его без меня обсудят. Я по конкретным мелочам:
-- Красная плашка под лого прижата к верхней границе - нормально, но в подвале опущенным он смотрится несуразно.
Лучше его прямоугольником отцентровать по вертикали, аналогично текстовому блоку копирайтов.
-- Разделитель между работами и новостями понятен, но какого он делает между шапкой и работами?!!
-- Почему текстовый блок прибился к левому краю? Отодвинуть его хоть бы на уровень копирайтов. И придать ему вид текстового БЛОКА (путем правильного форматирования), а не странички в ворде, набранной неопытной секретаршей.
-- Ничем не обусловлен синий цвет в тексте!
-- Все тексты в картинках (меню/новости) отвратительны из-за нечеткости. В фотошопе, зажав Alt и используя <- ->, можно легко подогнать буквы текста до приемлемого качества.
-- Вообще со всем текстом (шрифты/цвета/размеры/интервалы) полная анархия
-- Думаю, еще предстоит много поработать.

У меня нет претензий только к блоку копирайтов, пожалуй . . .

тогда внизу оставьте так как есть красненькую штучку, но на ней оставьте только название , а "дизайн студия" просто закрасьте. И так будет понятно к чему она там , а когда приходиться напрягаться чтобы что либо прочесть - нехорошо :))

Indian, ok.

DELer, ok.

De'Forum воспитывает Dэ'студии...

Эпиграф:

Цитата:

- Вы стоите на самой низшей ступени развития! - прокричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!.. М.А. Булгаков "Собачье сердце"

Pavel! Я таки настоятельно предлагаю в который раз выделить "дезаен студии" и "палезные саветы вебмастеру" в отдельную рубрику! В конце концов, допуская их рассмотрение в общем потоке мы оказываем дурное влияние на молодёжь, косвенно допуская право таких ресурсов на существование!

Краткий разбор полётов.

1) Арихитектура - жопа.
2) Контент - жопа.
3) Юзабилити - жопа.
4) Дизайн - жопа.
5) Коды - жопа.

Теперь к отдельным интересным местам.

Как всегда с кодов. Для начала читаем результаты валидатора. Нифига! "Fatal error!" кричит нам W3C! (напоминаю, что это сайт разработчиков сайтов, а не хомяк юной барышни!) Ладно... На хитрую жопу есть и у нас методы, уговорили W3C, что это у нас самый щадящий режим, то бишь HTML 4.01 Transitional. 60 ошибок. http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmatik.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=HTML+4.01+Transitional

Смотрим в коды сами и удивляемся. Ну ладно, "сайтостроители" к 2003-му году не выучили CSS, зато знают много интересного из смежных областей. Приведённое ниже не комментирую, каждый может оценить сам:
[code]
<META content="MSHTML" name=GENERATOR>
<META http-equiv=author content="MaTik Design Studio">
<META NAME="subject" CONTENT="Дизайн услуги">
<META NAME="title" CONTENT="Нет сайта,баннера,логотипа? Доверьте его создание MaTik Design Studio ">
<META NAME="page-topic" CONTENT="Нет сайта,баннера,логотипа? Доверьте его создание MaTik Design Studio">
<META content=Business name=type>
<META content=Business name=use>
<BODY text=#000000 bgColor=#4F5A60 leftMargin=0 topMargin=0 rightMargin=0 MARGINWIDTH="0" MARGINHEIGHT="0">
<DIV style="Z-INDEX: 2; LEFT: 294px; WIDTH: 1px; POSITION: absolute; TOP: 1px; HEIGHT:[b] 0px[/b]">
[/code]

Намана? Как вам приёмы вёрстки? Как вам HTTP эквиваленты? Генераторы? Следы различных визивижных шняг? Зато понятно, что[code]alt="Web дизайн студия MaTik
разработка веб-сайта , размещение и продвижение веб-сайтов; изготовление баннеров.разработка логотипа .
Цены на создание веб-сайтов и баннеров по самым низким ценам в России"[/code]

УБИВАТЬ! Вот каждый, кто зарабатывает деньги в области IT своим нелёгким трудом должен УБИВАТЬ за такое, тут я полностью с Лебедевым согласен!

Ладно... Перейдём к моему любимому, к контенту...

Цитата:

Информацию о WEB дизайн-студиях логичнее всего в первую очередь разыскивать в Internetе

- ну ясен перец, что нам до английского! Будем склонять по нашему!

Цитата:

Большинство людей, найдя определённое количество вариантов, начинает интересовать

- неубиенное "подъезжая к станции у меня слетела шляпа".

Цитата:

Любой должен быть согласен с такой позицией, что именно сайт дизайн-студии является её визитной карточкой и лицо. Стоит присмотреться к нему по пристальней.

- ну должен! Ну просто должен, тут и возразить нечего! Этот сайт уж точно является "визитной карточкой и лицо!"

Цитата:

Осмотритесь на сайте дизайн-студий . Наверняка он будет сделан с максимальной отдачей, т.к. именно по нему и будет оцениваться уровень профессионализма.

- опять возразить нечего! Этот уже оценили!

Цитата:

...портфолио дизайн-студий . Представляемые там работы не должны быть шаблонны, и в зависимости от сферы деятельности, и поставленных задач, которым они безусловно должны отвечать, эти сайты несут строго индивидуальный дизайн

- несут! Ой как несут! С набором сильно испорченых кривыми руками максимально затёртых темплейтов вы можете ознакомиться там же.

Цитата:

вы наёдетё приемлемый вариант. Когда на карту поставлены престиж предприятия

- со вчера на третьем подряд разборе полётов вспоминается Задорнов: " - Правильно! Это не мясо! Это именно мсяо!" Так и представляется бизнесмен, который рискуя своим престижем нёдывает такой вариант! Почитывая статейку, обозначенную в меню на страницах с трогательными названиями "disign.html, design_studio.html и designstudio.html" как "история интРЕНЕта" А вы говорите мсяо...

Блин... Дальше "дизайнеры" с умным видом рассуждают о любительских компашках, собравшихся полабать сайтиков и о преимуществе серьёзных фирм, имеющих юрлицо и офис. Верим! Вот как на духу! И смотрим в "контакты". Чё? Вы думали найти там хотя бы федеральный мобильник? ЩАZZZ!

Цитата:

наш адрес: www.matik.ru почтовый адрес: info@matik.ru ICQ: 157151433

Но это не беда!!! Потому как ничего страшного с ним не случится! Потому как тыкнув в кнопочку "УСЛУГИ" клиент отправится на страницу "yslygi.html" (ну это поначалу обещали "услуги"! Как до дела, так "ислиги") и с облегчением обнаружит, что такой страницы нет! Вот совсем! И даже 404 сервер крютых разработчиков не скажет, будет молчать как партизан...

Ой, всё... Не могу больше! Если кто хочет, может смотреть дальше на то, как "банеры" предлагают с грамматическими ошибками, разрабатывают за $499 не только "дизайн", но и "веб-интерфейс"…

УБИВАТЬ!!!!!

Мне тоже напомнило Лебедеваalexsan, общее впечатление

P. S.

Ах, да, забыл совсем... Я про дизайн обещал? Так нет его там. Совсем нет. Нельзя же считать дизайном даже с огромной натяжкой влипшие в края леблы в мутной гамме, вызывающей депрессию и путанную навигацию на странице, авторы которой даже сами для себя не решили, что они хотят донести до посетителя прежде всего: три гордых ссылки, лозунг, который вопреки ожиданиям ссылкой не является, самонадеянную декларацию или тыреный лейбл.

Засветку стоит делать только на красной плашке, И РАЗБЕРИТЕСЬ С ФОРМАТИРОВАНИЕМ ШРИФТОВ!!! Все тексты пляшут как вакханки на разнузданных оргиях...

Akela,
сайт --
matikds,

Оччч слабо. Дизайна нет. (все что можно, уже сказал ув. Akela - прислушайтесь)

Ну, Остапа, т.е. Akela, понесло.…….. Супер! Кланяюсь.

Цитата:

Профессиональная веб-студия - это зарегистрированная организация, объединяющая в себе профессионалов своего дела и обладающая юридическим лицом

Ой, обладаете, обладаете, ребята

Akela уваженью нет предела

Akela, класс бросаю дизайн.

matikds, Очень надеюсь, что это не первоапрельская шутка.

Цитата:

Самое высшее наслаждение - сделать то, что, по мнению других, вы сделать не можете.

А может и не пытаться?

Syveryn писал(а):

Ну, Остапа, т.е. Akela, понесло.……..

да уж точно, понесло...

Akela, ну раз все так плохо о каком 1 апреля может быть идти речь?
или есть всеже шанс?

matikds, Вас это интересует всерьёз? Или это просто от обиды на мои слова? Если всерьёз, то готов обсудить. Пишите приватно, постараюсь ответить.

matikds, черт вас подери! если вы не разберетесь со своим почтовым ящиком — я удалю ваш профайл. Либо регулярно его вычищайте и УБЕРИТЕ К @#&% МАТЕРИ АВТОРЕСПОНДЕР, либо не включайте уведомления на форуме!

Akela, охеренная критика, если бы была какая-нибудь система респектов - закидал бы просто ими )
matikds, нет-нет-нет, это не сайт дизайн-студии.. это правда ужасно.

MiRo, я тут давеча w@nderer предлагал: приводи платных клиентов на критику, гонорар пропьём вместе! Тебе проще, то заграница, а ты в Москве.

а, еще один аля лебедев.………………

Nights, "лебединые песни российского дизайна!

Pavel, убрал.

Akela, мля вот и и думай после этого может дейc"дИзайн студий" отдельное место выделять

А мне нравиться. Поработай с кнопками X#$. А так конечно Лебедевское, но хуже так что он не обидится.

Akela,
я порадовался. спасибо, слезы аж выступили. давно так не веселился.

mark_ars, $$$ шлите на @@@

matikds, почему СентЕбря!?