Новый продуктовый сайт фото-техники LUMIX для Panasonic - http://www.lumix.ru, разработан в ADV http://www.adv.ru.

неплохо, хоть и слегка сумбурно. Все как-то недотянуто. Задел был, реализация обломилась…
Слабо акцентировано, о приоритетности блоков и акцентах можно догадаться сугубо по контексту, ссылка/не ссылка мышкой нужно проверять На эстетизацию меню потенциала вовсе не хватило…
Навигацию «а-ля объектив» стоило довести до ума: вращать лимб, чтоб текущий пункт по центру оказывался.

Начало хорошее. Но полно плюх в мелочах.

1. На титульной странице раздражает задержка, с которой появляется текст после наведения мыши на камеру.
2. Цветные шестиугольнички на фоне -- это прикольно. Вот только вращаться по отношению друг к другу они не могут. А яркая -- тем более цветная -- кайма означает низкое качество оптики. Вы действительно хотели создать посыл "мы ставим на камеры говенную оптику"?
3. Почему ссылка "технологии" иллюстрируется телевизором? Связь, мягко говоря, не очевидная.
4. Открываем раздел "модели" и удивляется, с какой целью выбран такой мелкий шрифт -- да еще приближающийся к цвету фона -- для указания названий модели.
5. Жуткая подача описаний моделей -- я даже не про символы & quot, которые болтаются в тексте. Я про то, что вообще не уделено внимания работе над текстом. Возьмем для примера то, как описана оптика для различных моделей. Итак:
1) Oбъектив LEICA D VARIO-ELMAR 14-50 мм. Где диапазон диафрагм?
2) объектив LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50мм/F2,8-3,5 ASPH. Здесь нормально -- полная информация
3) объектив LEICA DC VARIO-ELMARIT. Это вообще что? Фокусное расстояние какое? Где диапазон диафрагм?
4) 28-мм широкоугольный объектив LEICA DC VARIO-ELMARIT. По описанию -- это фикс. Причем, без указания диафрагмы. Но vario- -- это признак зума. Так кто это у нас?
5) 28-мм широкоугольный объектив LEICA DC. Ну это вообще праздник души. Даже свое название объектив потерял -- не говоря уже о характеристиках.
6. Около некоторых -- не всех -- моделей стоят цветные кадратики. Это что? Загадка...
7. Сравнение моделей -- мрак и ужас. Выбрал "DMC-L1" и "DMC-FS5". В таблице сравнения ВСЯ первая колонка характеристик пуста.
8. Сравнение не работает -- попросим подобрать фотоаппарат. И сразу удивляется: пустая на 90% контентная часть страницы и на ней мелким неконтрастным текстом, широкими параграфами -- опции. И где-то сбоку притулилась подпись "Пожалуйста, ответьте на несколько вопросов". С дизайнера брали $100 за каждый пиксел размера использованного им шрифта?
9. После ответа на вопрос новая порция опросника возникает в одном дизайне, а затем быстро меняет дизайн. Если учесть, что нет внятного обозначения, где новые, в где уже заполненные части опросника, такое поведения страницы сильно дезориентирует.
10. Сами вопросы -- это просто песны. "Вы хотели бы фотографировать под водой?" Ответы: "Да, было бы интересно попробовать" и "Нет, я люблю пейзажи". Летели два крокодила, один зеленый, а другой -- направо. Это плюха хоть и недизайнерская, но для профессиональной работы... мнэ... неуместная.
11. Если мы продрались через сравнение, выбрали модель и хотим купить -- нам предлагают выбрать страну. И опять -- на большом пустом поле выпадающий список. Друзья мои, возмите карандаш и бумагу, записывайте важную для вас новость: в HTML есть НЕВЫПАДАЮЩИЕ списки. Просто списки. Там видно сразу несколко строк. Из них гораздо удобнее выбирать. Хоть раз в жизни попробуйте -- вам понравится. BTW, поиск по первой букве у вас не работает. Что еще больше гробит юзабилити.
12. Чтобы убедиться, что наш выбор камеры верен, открываем фотогалерею. И видим в фрагменты текста, который снабжен подчеркиванием, но ссылкой не является.

На профессиональную работу это не вытягивает. Тема переезжает в стартовую.

реально задел хороший, но не вышло.

если честно, понравилась очень штука с бликами на главной,… и всё

На сайте нет ссылки, ведущей на главную страницу, это пипец.
Флешка на первой странице безидейна - чисто учебная работа.

А я как потребитель-дилетант оценю.
В-основном понравилось, фотоаппаратики на главной ездят - прикольно.
Да и вообще как-то живенько.
Не понравилось:
- весь эффект от фона с боке на главной теряется, когда шестиугольники начинают ездить.
- раздел "модели" невозможно использовать по назначению: уже к третьей странице прокрутки ничего не различить. Надо или как-то сгруппировать их и сделать сортировку по параметрам, или как-то слева сделать превьюшки, чтобы сразу все списком видеть.
Кроме того, невозможно понять, чем же одна картинка фотика отличается от другой.
Допустим, DMC-L10 и DMC-FZ50 выглядят одинаково. Так по описнанию вроде один с зумом, другой без. Но есть же функция "сравнить"! И тут начинается жесть.
Выбрав до кучи ещё 2 модели, пролистав 5 (пять, е;ный стыд!) "колесиков" мышки вниз видим кнопку сравнить, жмем, и получаем феерическую хрень шириной в полтора экрана. Вроде как это таблица, но столбцы ничем не разделены, DMC-L10 и DMC-LS80 абсолютно пустует, остальное место занято какой-то кашей из технического текста.

Слабо догадаться, что это я смотрю и что значит 2 раза слово "есть"?
- у четырех моделей с главной при нажатии на цветные квадратики меняется цвет, а у моделей в списке - нет =\
- буллиты коричневые - откуда цвет взялся?
- межстрочное скачет.

Цитата:

На сайте нет ссылки, ведущей на главную страницу, это пипец.

это какбе логотип по умолчанию.

--ээ ну про сравнение вроде как повтор .

грубо не тонко.