...потому что идеи закончились, не успев родится.
Точнее одна идея была. Заказчик просил обыграть в шапке сайта течение времени и паралельно развитие торговых марок/логотипов.
Сами они занимаются регистрацией ТМ и смежными проектами: логотипы, сайты, полиграфия. Но это побочный продукт их деятельности, так сказать. Основное направление именно ТМ.

Совсем НПДО или всё-таки есть надежа?


Меню сайта не доделано, точнее, идей как его оформить в контексте сайта пока не было. Над этим и думаю.
Вобщем, критикуйте, советуйте... буду рад.

UPD: прескорбно, но факт, что у агентства пока нет своего логотипа, так как именно он задаёт ритм. А надпись в центре, возможно, когда-то будет им заменена (если не придётся делать редизайн).

Punk T-34, да нет, - бывает и хуже.
Нейминг вот в сочетании с картинкой в шапке очень оригинален, мне понравилось

Kirill L., ещё есть художник Марк Шагал. Я решил не делать сайт в стиле его рисунков. Однако имя компании выбрали не без него. Наверное, для лучшей запоминаемости. Но мне изначально нейминг не нравится: слишком мудрёно и уже есть компания в Украине с похожим именем "Марка Твен", котоорая занимается тем же, если ничего не путаю. А в шапке просто обыграл имя.

Punk T-34, идея хорошая, но реализация... жить может, но худо и бедно.

В шапке интересно, но убито, нивелировано всем остальным.
Мишуры много -- всяких фонов и переходов (цвета), отвлекает и вносит сумятицу в восприятие.

bong13, считаете нужно упростить?

Punk T-34, надежда есть.
Немного яда:
Бренд - наипалово
- Мойше Шагал в 1908 годе еще в школу в Питере ходил.
Реализация - хорошая, потому что на сайте адоби тоже как то так местами. Тока буквы в шапке из другой оперы и их исчезновение никого не расстроит.
Про концепт бегуна или шагуна - прикольно, только $ в конце пути означает, что агентство больше никуда не бежит, а стрижет бабки с лохов.
Mch vs Мск - время Московское однако.

У меня идея появилась по теме деятельности заказчика, может пригодится. Можно обыграть такую мысль - переход из виртуальной формы знака в реальную жизнь. Например нарисовать апельсин на передней части которого из кожуры вырезан знак компании, а задяя часть апельсина как бы разрывается, разбрызгивая сок на фон. Это конечно уже другой макет и в другом стиле, но вдруг... все, все, пошел спать...

как-то все разбросанно.. я бы сделал шкалу появнее и поменьше, например черную снизу и она бы помогла связать разные логотипы. Плюс они у вас СЛИшком разного размера, и причем в обратном хронологическом порядке). Буквы серые на фоне это "вам отказ". )))))).

Ну а так в целом достаточно дострогать шапку и выровнять всё, тут сям, и получится типа сайт, хотя и не очень понятно причем здесь регистрация ТМ)

Тут два варианта: либо Агенство "Марка шагала", либо Агенство им. Марка Шагала, это про нейминг.

По самому макету: логотипы слегка в стилизацию не попадают, но это не беда. Зато куча графического мусора все дело портит, лучше поставьте мягкие градиенты, если одно тонный фон не мил. И самое главное, ну как мне кажется - поработайте больше над текстами и в информационными блоками, мне кажется они вообще сырые, я бы вот этому уделил внимание. Вот левый блок мне не понятен, как допустим и низ. Так что пока я вижу не сырой материал.

Из советов, посмотрите, почитайте историю логотипов. Книжки посмотрите какие нибудь. Это к логике. А к визуальному решению, ну тут я незнаю, пробуйте, вот наверное и все.

8cinq писал(а):

Можно обыграть такую мысль - переход из виртуальной формы знака в реальную жизнь. Например нарисовать апельсин на передней части которого из кожуры вырезан знак компании, а задяя часть апельсина как бы разрывается, разбрызгивая сок на фон.

Я это представляю. Только не могу понят, где здесь переход?

Peter Green писал(а):

в обратном хронологическом порядке).

что, где? покажите/докажите – исправлю.

Цитата:

это представляю. Только не могу понят, где здесь переход?

Думаю если бы вы увидели готовую работу вопросов не возникло, обычно такое воспринимается на интуитивном уровне.

Punk T-34 писал(а):

Peter Green писал(а): в обратном хронологическом порядке). что, где? покажите/докажите – исправлю.

йа имел в виду - размер должен по некоей логике увеличиваться к из прошлого к настоящему, а не наоборот)

Peter Green, а, понятно. Но тут я не согласен.
Дело в том, что раньше логотип в большинстве случаев играл роль вывески. О простоте форм и запоминаемости никто не говорил - это был "очередной декор". Ну всё в таком духе.
В процессе эволюции, втечение ХХ века, наблюдалось постоянное упрощение формы. Это было обусловлено и психологическим аспектом и развитием технологий, которые позволяли наносить логотип на всё большее количество поверхностей. Сейчас монохромный логотип на шариковой ручке – в порядке вещей. Я обыгрывал именно это упрощение и лаконичность современных лого по сравнению с прошлыми. Постепенно убирал всякие вспомогательные элементы из логотипа, уменьшал надпись MCh, делая всё больший акцент на фигуре человека.

А вообще, если отбросить всё вышесказанное, то фигура человека во всех логотипах одинакового размера. Это что-то вроде ротоскопии – мне пришлось обрисовывать выборочные кадры с определённым интервалом из видео с бегущим человеком. И если абстрагироваться и быстро пройтись взглядом по фигурам человека, то можно заметить как он ноги переставляет