http://talisman87.com/



а?

монохромно:)

очень плохо

kdesigner, почему? =)

.talisman,
Потому что скучно
Потому что надпись "talisman87.com" нечитабильна
И по этому тоже и ещё потому что надпись "качественно, локанично, кроссбраузерно" немного "великовата" на неё в первую очередь бросается внимание, так и задумывалось?
Ещё не нравится что этот весь верх написан курсивом.

А ещё много пустого места. Я не говорю что всё должно быть заполненно, есть хорошие минималистические работы, где пустое место хорого использется как элемент дизайна но это не тот случай.

А ещё мне не нравится, что при наведения на ссылку под ней белеет.

Вот

Цитата:

Потому что надпись "talisman87.com" нечитабильна

так надо, это на подсознание действует.

Цитата:

И по этому тоже и ещё потому что надпись "качественно, логично, кроссбраузерно" немного "великовата" на неё в первую очередь бросается внимание, так и задумывалось?

да, так и задумывалось.

Цитата:

Ещё не нравится что этот весь верх написан курсивом.

Цитата:

А ещё мне не нравится, что при наведения на ссылку под ней белеет.

субъектив. ждем еще мнений =)

Очень сильно напрягает цвет дат. Нельзя так издеваться над посетителями.

Е1ena, насчет дат согласен, надо посветлее немного сделать.

дизайна нет, стало быть, нет предмета для обсуждения.

propala,

Blixa писал(а):

я вообще все больше прихожу к мысли, что дизайн это не там, где много понавертели всего, а там, где сперва есть ощущение «а где дизайн»? настолько все просто, чисто и выверено...

.talisman,

Цитата:

где сперва есть ощущение «а где дизайн»?

Но не до такой же степени каку вас ))

мне понравилось если честно. сайт верстальщика — все по делу, ничего лишнего, мусора всякого графического нет.

kdesigner, а у меня гипербола

.talisman, было лучше …

answer, даже не знаю, что и ответить

.talisman, ну несмотря на то, что вы привели мою цитату, это не про ваш случай пока. у вас не выверено.

Просто, чисто, стерильно. Дизайна нет, соглашусь с propala, но верстка очень радует (пусть простенько, зато по стандартам).

Однако кажется, что все равно закроют

какая тут *** верстка?
3-ъе классник, изучающий хтмл неделю, сверстает и получит по информатике "3". где предмет обсуждения верстки?

o_5, п о ш ё л _ н а _ й у х.
спасибо.

мне кажеться на странице верстальщика должна быть сверсатана какая нибудь мудреная вещь …
есть же ребята, которые дом css-ом сверстали )

Demonik, дешёвый понт
я верстаю не дома, а сайты — сайты в портфолио есть и этого, я думаю, достаточно.

можно сверстать очень много мудреных вещей, но верстать сайты от этого лучше не станешь.

.talisman, респект. Конечсно некоторые работы не очень, но а так очень даже круто! ИМХО сайт сделан в новом не очень быстро развивающемся стиле сайтов : САЙТЫ ДЛЯ БЫСТРОЙ ЗАГРУЗКИ типа ya.ru

.talisman писал(а):

Demonik, дешёвый понт я верстаю не дома, а сайты — сайты в портфолио есть и этого, я думаю, достаточно. можно сверстать очень много мудреных вещей, но верстать сайты от этого лучше не станешь.

ok,
сверстай три колонки разного цвета, футер прибит к низу, все одинаково во всех броузерах, проходит валидацию с самыми жесткими доктайпами. Это фишка. Может быть и не очевидная. Но для буржуев ты уже будешь бог.

Дешёвка

Дизайн_Машина, у нас международный =)
встретить подобные создания можно очень легко

нечего тут обсуждать, дизайна нет

верстка тоже фигня, открыл первую в списке работу - kraftway, код не валидный, пропущены теги... много очень ошибок

.talisman, вы правильно меня поняли а если нет, скажу, что верстка эта донельзя простая и не нужно преувеличивать её значение.
fidukoff, вполне возможно другие работы его очень неплохи, но эта не стоит таких хвалебных отзывов.
Demonik,

Непонятно нахрена такие пробелы между абзацами.. епт

o_5, ты можешь сверстать данный макет лучше?
уровень работы определяется не сложностью макета, а качеством его реализации.

БУгагагг!
Извините меня все но надпись
Качественно, Логично, Кроссбраузерно! Убивает наповал!

Хаххахахх!!
Извините!

.talisman, Я тебе ж в асе сказал
Кстати предложение моё еще в силе

чувствую надо закрывать =)

Тема закрыта. Причина — «Просьба автора».