Прошу оценить макет. Ещё не одобрен. Знаю, что работа не фонтан. Нужна сторонняя критика, так как сам уже ничего не вижу =)

Click!


З.Ы. Текст рыбный.

UPD: Klik!

бросается в глаза разнобой в графике - нет двух картинок, выполненных в одном стиле. И цветовое решение местами разочаровывает. Главная картинка недоработана

Go_Urban! писал(а):

Знаю, что работа не фонтан

Не знаю, насколько кубиковая аллегория оправдана… Видимо не очень, поскольку пришлось под них схему винча подложить и все сразу стало притянутым за уши. Попробуйте оставить кубики онли что-ли…
«О нас» там не место, а быстрые контакты можно смело совместить с кубиковым визуалом, оправдав столько отнятного места и сделав контакты заметными. От мобилки придется отказать. И хорошо.
Наблюдается разносортица и цитаты из разных источников, но для рейда наверное прокатит…
Главный гвоздь — отсуцтвие простигосподи внятной сетки. Она как-бы есть, но в неожиданных местах меняет ритм.
«Подробнее» — вчерашний день.

Я бы расположил блоки по другому.
Меню в самый вверх - горизонтально.
5 причин вместо меню.
«Спецпредложения» и «немного о нас» поменял бы местами.
Кубики много места занимают и незаслуженно огромные.
И все что логотип (плашка, полоска, лого) плохо.

Графика несколько замылена, кроме того стилистика изображений разная - как в дополнительных элементах, так и главной виз. составляющей. В целом пойдет, гораздо интереснее посмотреть внутряк.

мне понравилось
меню немного теряется


в целом согласен с bong13, разве что кроме Этого

Цитата:

Кубики много места занимают и незаслуженно огромные.

+ немного спидометр выбивается

karamba писал(а):

Подробнее» — вчерашний день.

да? а кто сказал?
а что сегодняшний день?

mutobor, счаз принято заголовки делать ссылками.

Ой, как ваще скучно...

Missinglink, люди кинулись рейды спасать, им веселье в такой момент, как я понимаю — как серпом по…
Имхо, чем спокойнее, уверенее и предсказуемее — тем лучше. Не?

Go_Urban!
тут в разделе ниже иногда похуже бывает. так что не отчаивайтесь.. у вас вполне …

не нра перешарпленная лупа ,союз обычных и минускульных цифр в подвале и огромный телефон

Go_Urban!, если это то, о чем я думаю, то слово "массив" пишется с двумя С. А вообще-то заголовок (лого?!) ужасен не только поэтому. Шрифт и облик заголовка выглядят топорно и абсолютно не отсюда. Почему ужасающая плашка наползает на кубики? Что, так сложно сделать ее фон прозрачным?
Зачем эта ужасная гигантомания? Минимум информации (практически - только заголовки разделов) размазан по длиннющему полотнищу, по которому посетителю придется скроллить совершенно зря. Все можно было легко уместить на одном экране. Нерационально скомпонованная информация работает против сайта.
Хоть в каком-нибудь одном месте дайте все-таки расшифровку аббревиатуры RAID. Зачем заставлять посетителя голову ломать?
А кстати, что такое RAID?

Большое спасибо за комментарии. Действительно многое упустил из внимания. Отдельное спасибо Лампочке и Карамбе.

Lizavetych, неужели моя работа наводит на Вас такой ужас? Лично я считаю, что важнее обеспечить комфортное чтение текста, нежели забить его в как можно меньшее пространство, или нет?

Go_Urban!, воу, неплохая иллюстрация, как делал???

karamba писал(а):

Она как-бы есть, но в неожиданных местах меняет ритм.

Комментарии на картинке: http://www.flickr.com/photos/scoon-the- … 233845430/

По моему очень приятная графика, чисто, спокойно, привлекательно!

se-a, спасибо, 3dmax + vray.
Crazy, сказал, как отрезал. Коротко и ясно. Хотя в некоторых случаях не согласен. Спасибо.
SADart, спасибо.

Go_Urban! писал(а):

Лично я считаю, что важнее обеспечить комфортное чтение текста, нежели забить его в как можно меньшее пространство, или нет?

То, что посетитель должен скроллить экран вниз, чтобы добраться до весьма важной информации о контактах - это комфортно, по-вашему? То, что информация (да и элементы оформления - тоже) хаотично разбросана по экрану и за его пределами - комфортно? То, что при верстке (текстовой, я имею в виду) нарушены элементарные правила - добавляет чтению комфорта? То, что заголовки и текст по пропорциям никак не стыкуются - комфортно?
То, что, как уже заметила Лампочка, нет ни единого элемента, рифмующегося по стилю с соседними - это тоже должно вызывать восхищение? То, что нет никакой смысловой связи между элементами - это тоже предмет вашей гордости, господин автор?
Говоря о том, что нет смысла размазывать информацию по такому пространству, я как раз и имел ввиду удобство для вашего посетителя. Когда информация организована компактно, она удобна для восприятия. И это как раз то, чего нет даже приблизительно в вашем эскизе. Но - может появиться, если вы постараетесь.

Lizavetych, я постараюсь, только по меньше бы пафоса, уважаемый. Так критика лучше воспринимается, и о её авторе складывается лучшее впечатление. Я же не огрызаюсь, а виду спокойную беседу. Не затруднит ли Вас рассказать мне об этих самых элементарных правилах текствой вёрстки и о правильных пропорциях заголовка и текста, вкратце?

Гарантия качества - это свинья-копилка... не знал =)

Go_Urban!, никакого пафоса. Это моя обычная манера. Если она вас шокировала, - приношу свои извнинения. Я вижу, что вы не огрызаетесь.
Об основных правилах текстовой верстки вкратце рассказать не могу. Вкратце не получится. Да и в лом мне, если честно. Поищите по учебникам.
Хотя нет... Есть вкратце. Тут, например - http://www.rudtp.ru/articles.php?id=41
Хотя с некоторыми деталями я мог бы и поспорить, но все-таки...
Вот здесь - то же самое, но почему-то без имени автора:
http://www.procopy.ru/design/4.htm
Вот здесь - как бы энциклопедия верстки. Но работа с энциклопедией всегда обычно предполагает, что алчущий ответа обычно знает, ЧТО спрашивать.
http://www.mamble.nm.ru/verstka.htm
Ну и вообще - Гугл вам поможет.

Итак, с учётом Ваших комментариев сделал второй вариант.
Klik!

З.Ы. Ещё раз всем спасибо за комментарии.

"Кто мы?" Мы -- винчестеры.

Наш телефон -- нокиа.

"100% качество" винтиков.

Скобяной товар продаете?

P.S. Стало лучше.

Да не, все хорошо. Есть только пара моментов.

У винчестера только с тенями беда - высота у него 5 мм. И тень под рукой грязная - не рисуй никогда тени черных цветов. Ибо небывает черных теней почти никогда. В твоем случае там будет тень - коричнево-желтых отенков. И посветлее ее чтоб грязи не было. Тень у телефона - тоже гамно. Обтекающая по периметру? Фуфло. Лучше из макета с кубиками поставь телефон. Кстати у кубиков отличная тень - более похожаяч на правду и чистенькая Сам рендерил или ..здил откудато?

ИМХО 1-й вариант лучше и интереснее

Crazy, =) да... не додумал... спасибо

Ausw, Спасибо. Да, с тенями косяки, буду править. Кубики мои =)

Кубики красивые ) Но вот как это связанно с массивами данных ) Тем более все равно все вразнобой.

Shuvalof писал(а):

Один из примеров вчерашнего дня. Сайтишко убогий:

аргумент убийственный.
А если все из окна выпрыгнут, вы, Shuvalof, тоже следом за всеми сиганете?

Стало лучше, автору плюсег за старания.