1) вот тут предлагают купить оптику фирмы Tamron кто-нибудь о ней что-нибудь слышал? Насколько она хороша?
2) Оптика сделанная специально для цифры типа кэноновской EF-S, фокусное расстояние надо умножать на кроп фактор? Если да, то зачем она нужна такая красивая?

-Rebel- писал(а):

1) вот тут предлагают купить оптику фирмы Tamron кто-нибудь о ней что-нибудь слышал? Насколько она хороша?

А какой хочется купить? В смысле, зум или фикс?
Если фикс, то лучше кэноновские не л-ки взять. По резкости они могут вполне спорить с эльками зумами. Ну, по крайней мере 85мм f/1.8 и 135мм f/2.8 по резкости могут поспорить с 24-70мм f/2.8 L.
Но, про тамроны я ничего не знаю.

-Rebel- писал(а):

2) Оптика сделанная специально для цифры типа кэноновской EF-S, фокусное расстояние надо умножать на кроп фактор? Если да, то зачем она нужна такая красивая?

Наверное, то-же надо умножать. Ведь, у кэнона есть кропы 1.6 и 1.3.

german, Понятно, что кэноновская L лучше, просто интересно, первый раз их вижу в продаже, вот и спрашиваю, может сталкивался кто.

Цитата:

Наверное, то-же надо умножать. Ведь, у кэнона есть кропы 1.6 и 1.3.

дык они, вроде, под матрицу у которой кроп 1.6, под полноразмерную матрицу 5D или 1Ds их, вроде, нельзя использовать, как и под пленку.

вполне нормальная оптика.
даже награды какие-то брала (продукт года или что-то подобное)
не хуже Сигмы.
но не лучше родной оптики )

Не скажу именно по Тамроновским моделям - но вообще объективы для цифровиков (специально под них доработанные) могут просто повредить обычный аппарат, т.к. у них заглубление в корпус происходит большее, чем для обычных полнокадровых объективов. На форуме фото.ру была дискуссия по этому поводу. Помимо этого, впрочем, не 100% фактора, есть еще два - цифровые объективы не могут охватить весь 35-мм кадр, поэтому по краям изображения будет заметное затемнение. И матрица ЦФК лучше воспринимает свет, падающий строго перпендикулярно к ее ячейкам, объективы D- сконструированы с таким расчетом. В то время как обычные пропускают лучи света под различными углами к матрице. Пленке от этого не хуже.

Reaver, Получается, что они сконструированны не для полноразмерных матриц? А фокусное растояние у них пишется в 35-мм эквиваленте, т.е. надо его умножать на кроп или нет?

-Rebel-, однозначно сказать, что все они разработаны только для ЦФК, нельзя. Можно предположить, что установленные на полноразмерную тушку, данные объективы дадут зачернение краев кадра или же заметные искажения по краям. Если не возникнет проблем при установке. Насколько понимаю, это зависит от фокусного расстояния и конструкции конкретного объектива.

А цифры - всегда пишется фокусное расстояние в расчете на 35-мм кадр, даже для объективов, специально доработанных под ЦФК. Вот примерная таблица - фокусное объектива пересчитывается отдельной колонкой.