последняя дань уважения моему маленькому фуджику (почему - в теме про Киевский мост)… почему по обыкновению не чб расказанно там же)))

Слушайте, а ведь серия может интересной получиться
Мне вот только кажется что есть детали, которые отвлекают что ли от основного. Вроде просто "фото ни о чем". Пока второй раз не прочитал про "солнечные рисунки" (а хорошее название!) так бы и не обратил внимания.
Вот то, что отвлекает: лишняя тень слева от окна, номер дома и окошечко, ветки дерева (а не его тени)….
В общем меньше частного-лишнего и серия получится

mSm, спасибо большое!!!
насчет отвлекающих деталей... не знаю, есть кадры и без них, но мне почему-то так больше нравится... а вообще у меня много фотографий, где главные герои свет и тень... мне, кажется они - лучшие художники...

Первая "геометрическая" вери гуд, вторая тоже ничего, а третья не понравилась, увы.

Первая и вторая хороши. Третья была бы очень даже, но подвело качество. То ли перешарпили, то ли хватит мне отмечать праздник.

Olga_M, первая — гууд... Остальные две несколько теряются на её фоне.

Всем : Спасибо большое!!!)))

а все всем нравиться не может) это понятно))))

Olga_M, супер

Какой-то световой хаос. Композиции нет. Не понравилось, к сожалению

Vulko писал(а):

Какой-то световой хаос. Композиции нет. Не понравилось, к сожалению

...согласен

Vulko, Skii, композиция говорите?))) угу - учту, обязательно.…..)))

спасибо вам, отрицательное мнение - тоже мнение)

Vulko, имхо в таких фото отродясь не было композиции. Тут вся суть как раз и заключается в хаосе света и теней...

GenDesign писал(а):

Первая и вторая хороши

да

Vulko, Skii, Kirill L., молодые люди, может быть вы мне все-таки расскажете, что понимаете, под словом "композиция"? интересно просто?
Kirill L., насчет хаоса - тоже интересно.… где он в данном конкретном случае?
объясните, глупой женщине.… может я и правда ничего не знаю...

Nata_blackcat, спасибо

Olga_M, слово в данном случае пожалуй можно заменить на слово игра.
Композиция - построение кадра. В таких фото имхо её нет.

Kirill L., вы немогли бы поподробнее объяснить, что под "построением кадра" понимаете ? очень хочется понять, что же у меня не так...

Olga_M, а где я говорил что что-то не так?

Загнали в угол . На самом деле сложно объяснить, - построение кадра, - расположение элементов в кадре. В таких снимках, просто его нет как-такового... Тут некому сказать "подвинься чуть туда", нечего передвинуть, некда подвинуться... Тут нечего и не из чего строить, всё получается спонтанно.

На самом деле сам не понял что написал, но как-то так...

Вобщем глупость сказал, - забыли.

+ Мы вроде как уже с 30.03 на ты

Kirill L., ну вот и славненько) теперь мне все понятно)
на счет "нечего и не из чего строить, всё получается спонтанно", имхо ты не прав... тут некому сказать подвинься - верно, тут нужно самому погвигаться и поскать нужную точку съемки и у себя в видоискателе выстроить кадр... чем я как мне казалось и занимаюсь, возможно не всегда успешно...

+ извини, затупила немножко) вежливость прям так из меня и лезет))) конечно мы на "ты")))

Kirill L. писал(а):

+ Мы вроде как уже с 30.03 на ты

Ой

german,