== * Портрет * == @ DeForum.ru
DeДверь  
Логин:  
Пароль:  
  Автологин  
   
Разместить рекламу
Письмо админу
Правила | FAQ | *Поиск | Наша команда | Регистрация | Вход
 
 
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 10 ] 
*   Список форумов / Технологии изображения / Фотография » ответить » создать топик « | »
Автор Сообщение
Digitalien
новый человек
7
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 25.01.04
Заголовок сообщения: == * Портрет * ==
Сообщение Добавлено: 6 Февраль 2006, 00:13:41 
Изображение
Infinite Муж.
участник
15
Сообщения: 1219
Зарегистрирован: 02.02.05
Сообщение Добавлено: 6 Февраль 2006, 00:30:59 
А что, собственно, хотим услышть? ОНА — не нравится.
Demonik
участник
27
Сообщения: 1283
Зарегистрирован: 01.10.03
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Добавлено: 6 Февраль 2006, 00:46:31 
Infinite, девушка то симпатичная, просто сфоткано стандартно + пересвет (или это обработка такая)

_________________
Кенгуренки: 1, 2, 3. P-P-P!
german
участник
24
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: 13.03.03
Сообщение Добавлено: 6 Февраль 2006, 08:01:55 
 Портрет хороший. Спокойный такой и "тихий". Девушка очень красивая получилась, а это очень важно. Проблемы с обработкой. Нельзя допускать дырки в светах и в тенях. А здесь всё это присутствует.
Если внимательно изучить портреты, снятые на ч/б, можно увидеть, насколько там всё пластично и мягко получается в светах и нейтрали. Все переходы не контрастны и поэтому наверное пластичны. Даже потери в тенях там простительны.
Думаю, этот портрет стоит перекорректировать. Он того стоит.

_________________
«Я никогда еще не видел, как можно закрепить знания в головах у халявщиков. Знания закрепляются лишь у тех, кто их ценит.» © Sabos
awake
новый человек
0
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 13.08.04
Откуда: Yekb
Сообщение Добавлено: 6 Февраль 2006, 09:42:56 
Свет плоский, неинтересный, и кадрирование спорное, имхо.
Detroit Муж.
ФотоМодератор
72
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 23.01.03
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 6 Февраль 2006, 10:16:32 
пересвет
Digitalien
новый человек
7
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 25.01.04
Сообщение Добавлено: 6 Февраль 2006, 11:17:47 
Про нежелательность завалов в тонах знаю, но в данном случае как раз хотелось высветлить лишнее, обратить внимание на глаза и елезаметную улыбку... видимо не вышло :chih:
german
участник
24
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: 13.03.03
Сообщение Добавлено: 6 Февраль 2006, 12:20:20 

Digitalien писал(а):
Про нежелательность завалов в тонах знаю, но в данном случае как раз хотелось высветлить лишнее, обратить внимание на глаза и елезаметную улыбку... видимо не вышло :chih:


Тот свет, который использовался, не подходит для высокого ключа.

_________________
«Я никогда еще не видел, как можно закрепить знания в головах у халявщиков. Знания закрепляются лишь у тех, кто их ценит.» © Sabos
Lieto Муж.
участник
13
Сообщения: 1501
Зарегистрирован: 28.05.05
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 6 Февраль 2006, 17:24:26 
тема сисек раскрыта. А портретная ценность сомнительна.

_________________
На вкус и цвет все фломастеры разные. Проверено.
Olga_M Жен.
Deфотокорр
Фотомодератор
193
Сообщения: 4036
Зарегистрирован: 03.06.05
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 6 Февраль 2006, 17:28:57 
Digitalien, наклон головы и кадрирование (в данном случае количество фона сверху) создают впечатление, что у девушки ооочень тяжелые волосы, и они тянут голову вниз)) ну а про пересвет уже сказали) в данном случае сделать из него "художественный прием" не получилось

_________________
жж | сайт
*   Список форумов / Технологии изображения / Фотография « | » » ответить » создать топик
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 10 ] 
Показать сообщения за:   Поле сортировки  
Найти:
Перейти:  
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.
cron


ООО ДеФорум
При использовании материалов сайта ссылка на DeForum.ru — обязательна.
Проект Павла Батурина ©2001-2077; // Powered by phpBB © 2013 phpBB Group
Rambler's Top100