Задача такова:
есть исходное изображение, сделанное в студии с профессиональным светом и оптикой, c разрешением 2000х3000 на цифровой Nikon 70D. К качеству изображения по части техники претензий нет.

Требуется получить изображение в разрешении 4700х7100 с качеством, приемлемым для печати фото и сохранившейся проработкой деталей.

Теоретически, аналоговое фото отличается от цифрового наличием стохастического расположения зерен эмульсии.

Вопрос, есть ли фильтры или программы, реализующие методы стохастической интерполяции, и позволяющие решить означенную проблему имитацией зерна? Вообще поделитесь опытом, как вы растягиваете изображения до требуемого размера (помимо фотошоповой бикубической интерполяции).

…

Спасибо за совет. Возможно - вариант. Посоветуюсь со знакомым счастливым обладателем хасселя о пересъемке с монитора.

TONIC XGM писал(а):

а в вашем случае еще и исходник высокого разрешения, так что проблем вообще возникнуть не должно...

TONIC XGM, а то, что монитор 72 дпи тебя смотрю не колышит.…

…

DL76 писал(а):

Требуется получить изображение в разрешении 4700х7100 с качеством, приемлемым для печати фото и сохранившейся проработкой деталей.

Я печатаю со своей 20-ки (формат А4=300дпи) на формат А2 с разрешением 180 дпи. На Епсон 4000. Все детали сохраняются.

кстати, german, прав, к тому же RAW отлично ресемплится, не в пример джпегу. Я видел отпечатанные на офсете фотографии A0 (плакат), сделанные на 10D (6 мегапикселей, если память не изменяет), довольно сносное качество - отресемплили RAW и вперёд.

-Rebel- писал(а):

кстати, german, прав, к тому же RAW отлично ресемплится, не в пример джпегу. Я видел отпечатанные на офсете фотографии A0 (плакат), сделанные на 10D (6 мегапикселей, если память не изменяет), довольно сносное качество - отресемплили RAW и вперёд.

Это понятно, что можно и так делать. Но всеж хотелось бы посмотреть как работает волновая интерполяция и, что более важно, стохастическая интерполяция (последняя должна бы сделать изображение более живым и, скажем так, объемным).

Кстати, RAW - это что за формат?

…

TONIC XGM, качество совсем не упало. ага.