То есть затвора вообще нет?

Насколько я помню свет попадает через зеркало на матовое стекло, изображение на котором и видно в окулярную систему через пентапризму. Матовое стекло там тоже оставили с микрорастром, френелем и доденом?

Слушайте, я просто хочу понять смысл выражения "40 минут позора и ты на даче" - неужели "бюджетные" цифрозеркалки стоят того, чтобы покупать эту лошадь в трамвае? В смысле, если у вас нет денег на профессиональную технику такого рода, то может стоит посмотреть на просюмерские EVF?

Dizel
thx
в принципе я никон и хотел, но меня как факт интересует что же лучше взять для дискотеки?!

Lieto, Canon 350D + Sigma 24-70 f2.8 = ~430у.е

geney, у меня 350D, тоже снимаю на парти. Нормально, правда с китовым(пока) объективом вешаюсь

Для парти нужен нормальный объектив и вспышку хорошую. Это у меня пока в планах!=)

з.ы. парти=party.

з.ы.ы geney, а какого рода мероприятия вы хотите снимать?

ease,

Цитата:

з.ы.ы geney, а какого рода мероприятия вы хотите снимать?

клуюбные мероприятия, фоторепортажи для клубного сайта,
к примеру крупные dance planet и т.д.,
также в обычных клубах

Ну, тогда если брать 350D, без оптики не обойтись... Да в любом случае не обойтись!

А для какого сайта, если не секрет?

я, например, не лоялен к кэнону, и, тем более, к минольте

Взял к своему 350Д баттарейный блок и Тамрон 28-75 XR DI f2.8
"Торчу!" Объектив супер. Батарейный блок придал камере удобство, потяжелела, есть за что держаться ) Кстати ББ со склада обошёлся в 100у.е.

п.с. К слову сказать, я Никон тоже весьма уважаю. Снимал им не много, но камера вполне вменяемая, удобная, картинка хорошая.. Однако для меня, как для дизайнера, количество пикселей — ОЧЕНЬ большое преимущество при всех прочих приблизительно равных условиях.

Рискую прослыть "фото-ламером", но я бы свой 350Д на Никон Д2Х 4мпикс бы не поменял, хотя все и приводят его в пример крутой камеры с малым кол-вом пикселей. Не понимаю..