Знатоки, посоветуйте.
Решил сбыть мечту и купить цифровую зеркалку. Опыт небольшой есть, но именно, что небольшой
Присмотрел 3 камеры.
http://www.foto.ru/product.php?id=20465
http://www.foto.ru/product.php?id=12371
http://www.foto.ru/product.php?id=20297
350D пока нравится болше всего. Таки что выбрать?

350D и не париться...
че все парятся не могу понять=)

Еслди из этого то я взял бы 350D...
А вообще планирую NIKON D70s

Я тоже за 350D (у меня самого такой ).

Точно 350д
Только бери чёрный корпус, не поленись поискать по магазинам - круче смотрится на много!
И добро пожаловать в секту Кэноников

Yo! Однозначно 350Д! Если нужна новогодняя игрушка на елку или камера ребятенку. А если фотографировать - то Никон Д70. Кстати, почему-то его нет в вариантах. Д50 - работает с СД-картами (Д70 с ЦФ), у Д50 урезаны режимы синхронизации с внешними пыхами. Д70 и Д70С отличаются тем, что у последнего экран чуток поболе размерами при одинаковом кол-ве пикселей и в комплект кладут дополнительный аккумулятор. Усё. Зато Д70 умеет управлять беспроводной вспышкой сам, без помощи мастер-пыхи. И с ее помощью - небольшим табором ведомых. Вопрос уважаемой секте Кэноников: 350 Д сие умеет?
P.S. не в мегапикселях счастье. При равном размере матрицы более крупные ячейки Никона улавливают больше световой информации. Да и при печати что с 8, что с 6 М разница будет видна разве что на А3 и выше. Причем постпроцессинг Никона по умолчанию выдает резкие фотографии, а Кэнону присуще смягчение.

Reaver писал(а):

Вопрос уважаемой секте Кэноников: 350 Д сие умеет?

Не умеет. Да и не многим это надо. Хотя, когда надо, функция очень удобная. Мне как-то даже проматериться пришлось, почему кэнон так не делает.

Reaver писал(а):

Причем постпроцессинг Никона по умолчанию выдает резкие фотографии, а Кэнону присуще смягчение.

Хм. пробивали два объектива: Nikkor 38-70 и Canon 24-70. Пришли к выводу, что в камере никон шарп сильне работает. И цвета более насыщены (это не плюс и не минус). В кэноне подняли шарпинг и насыщенность, всё одинакого получилось.
В целом, у них объективы по разному работают конечно же. Никоновский полтинник мне больше нравится, чем кэноновский, а 85 мм кэноновский наоборот мне больше нравится.

Hemul, если из этих трех - то конечно Canon 350d.
А вообще - Nikon d70. Жаль, что его нет в списке.
…
попробую обосновать:
если брать с китовым объективом - то у всех трех они откровенно хреновенькие.
если брать без объектива и докупать приличный зум - то цена получится, как на d70-кит. А у него объектив очень даже неплохой. А тушка ИМХО лучше чем у трёх перечисленных.

А хотите я Вам скажу про один недостаток черного корпуса? Не хотите. Все равно скажу.
Черный корпус сильнее греется в солнечную погоду. Греется корпус. Греется внутренность, а как известно чем выше температура, тем больше шумов матрицы. Страаааашно?
Миша. Камеры одного класса. К Минолте несколько сложнее будет докупать оптику и аксессуары. Рынок узкий. Отсоветовал бы брать Никон Д50. Непонятная модель чесслово. Шаг Никона непонятно куда...
У меня вааще 300Д. Менять буду только после полного удовлетворения комплектом оптики. Видимо на 5Д, ну или чего они там еще родят в своих лабораториях, пока я решусь-таки на покупку еще 2-х желаемых объективов.

Electro, а в холодную погду?
в серебристый корпус можно наливать чай и он там дольше не остынет? ))

Lahti, я писал где-нибудь слово "жаркую" ?

Electro, ))

350D.

Hemul, посмотри здесь: [url]ошибся со ссылкой, пардон[/url] Разница в цене по-моему существенная

Всякими снимал. Сегодня 350d. Только штатник 18-55 можно в помойку выкидывать, хотя он и стоит примерно 60$.
Не берите EF-s им кирдык скоро будет, лучше EF

350D про минолту и Д50 забудьте сразу. Можно думать над Д70... Но всё равно 350Д. Камера банально новее и шустрее.
Reaver, Это всё религия... тыщу раз обсуждали 350Д чем то лучше, чем то хуже, но Д70 безвозвратно устарел... Зачем сейчас покупать вещь 3-х годичной "свежести" цифра быстро развивается, особенно матрицы, а в Д70с даже ее не удосужились поменять на более новую.

есть 2 критерия.
первая - камера должна покупаться "на вырост". (т.е. она должна уметь чуть больше, чем тебе нужно на данный момент)
вторая - кто в руку ляжет. фсе споры кенон-никон дебильны по сути. что-то хорошо у одного, что-то для другого. Лично мой выбор - Nikon D70. хотя на работе частенько пользую и Canon 20D...

так-что определись, сколько можешь потратить, приди в магазин и подержи в руках все возможные варианты. к чему душа ляжет - то и твоё.

зы
мне вот ещё нравиться коника-минолта.…

а по поводу 350.… подержал я её в руках.… скажем так, её размеры\вес не для мужской руки.… или я так привык к приятной увесистости\простоте манипулирования.… незнаю. трудно представить прицепленый к такой камере какую-нить скажем сигму 50-500 :о)))) смотреться будет как заглушка на объективе, а не объектив на Камере.

фсё это сугубо ИМХО.

Черный корпус обязателен потому, что в темноте он не работает дополнительным отражателем при контровом свете. Лично мне не нужны паразитные блики на лице модели при съемке ночью, к примеру.
А то что грееется сильнее - по большому счету, фигня.

Цитата:

смотреться будет как заглушка на объективе, а не объектив на Камере.

Canon 350d + Canon EF 24-70/2.8, потом Canon EF 75-300/4,5 - 5,6 DO IS USM, потом Sigma 12-24/4,5 - 5,6 , потом Canon EF 50/1.4

Минолта сошла с дистанции и забыта. Как выяснилось - очень сложно найти 350D в виде тушки и с гарантией продавца, а не производителя. D70 - немного проще, но именно немного. Вобщем, буду брать тушку + приличный зум того, что раньше найду. Всем спасибо за советы.

Hemul, я вот себе взял Д70с КИТ - всё таки зум он и в Африке зум! А жаль... я даже расстроился...

2 Автор

Однозначно Кэнон 350Д.

2 Любители Никона.

Конечно можно рассуждать о том, что "умеет Никон Д70", но реально из фотографии в 8мпикс в raw, я при любом раскладе вытяну качество 6ти мегапикселей.

Покупая Никон, вообще стоит задуматься о перспективах этой платформы. На что будете переходить через 2 года? На Д200 с кропнутой матрицей?

Штатник Никона? Да, неплохой, но покупая 350Д тушку за около 780у.е., можно докупить за 450 Сигмовскую 24-70 2.8 и не знать горя принципиально. (получиться всего на 100-200 дороже Никоновского Кита)

Lieto, 350D за 780? Это в Киеве такие цены? Ну, штатник Никона вообще не рассматриваеся... Это не объектив.

Люди тут вышел Nikon D200 1700$ но только непонятно кит или не кит.

Hemul писал(а):

Lieto, 350D за 780? Это в Киеве такие цены? Ну, штатник Никона вообще не рассматриваеся... Это не объектив.

упс..
тогда не совсем понятно, почему изначально речь идет о низкобюджетных камерах.
Если планируется использоване оптики, по сравнению с которой Nikkor 18-70 - "не объектив", то надо выбирать как минимум между 20Д и Д200. Или уж вообще.. ))
Или речь о штатнике от Д50?.. тогда вопросов нет. Это действительно не объектив.

ulitin kirill, 1700 у.е. - это боди. Причем, в Штатах. Причем, ближе к весне.
В Москву (и в Питер, наверное, тоже) их сейчас возят (во всяком случае, обещают привезти), если не ошибаюсь, по 2200 - 2500. Боди, естессно ))

Lahti, =)

Lahti, естественно, имелся в виду штатник от D50 KIT. Хотя Nikkor 18-70 тоже не супер-пупер. Возьму, наверное, 50/1.4, без зумов всяких... Все равно такую картинку за такие деньги больше ни на чем не получишь.

2 Hemul

Да, 780 — это цена дистрибутора, если не ошибаюсь. Сам я брал летом за 830 тушку Rebel XT в штатах.

п.с. сравнение платформ проехали. Никоновские шесть мегапикселей, стоят дороже кэноновских восьми на более современной платформе. Выбирайте, как говорится. Если 350Д для Вас принципиально маленький по размеру — добавьте 200у.е. и купите 20Д, думаю никто не будет спорить, что он по всем параметрам лучше Д70 )

Lieto писал(а):

Если 350Д для Вас принципиально маленький по размеру — добавьте 200у.е. и купите 20Д, думаю никто не будет спорить, что он по всем параметрам лучше Д70 )

А кто говорил, что он для меня слишком маленький? Я как раз его и собираюсь взять Плюс фикс 50/1.4 По-моему - неплохо должно быть

будет просто супер
Хотя я бы наверное пожадничал и рассмотрел вариант

350D + Sigma 24-70 f2.8 (~430у.е.) + 50mm 1.8 (~90y.e.)

nikon D70 ну или докинуть на 20D

Кстати недавно выяснилось, что в маскве выбор сигмовских объективов для никона намного богаче чем для кэнона