Вопросы чайника @ DeForum.ru
DeДверь  
Логин:  
Пароль:  
  Автологин  
   
Разместить рекламу
Письмо админу
Правила | FAQ | *Поиск | Наша команда | Регистрация | Вход
 
 
На страницу <  1 2 3 4 5 6  Страница 6 из 6 [ Сообщений: 208 ] 
*   Список форумов / Технологии изображения / Фотография » ответить » создать топик « | »
Автор Сообщение
goa
постоянный участник
41
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 12.03.03
Откуда: Tallinn, Estonia
Сообщение Добавлено: 10 Январь 2006, 21:21:00 
товарищи :) купите книжку Фото для чайников - там всё написано
и все эти глупые вопросы про глубину резкости отпадут

_________________
Мой журнал LJ - Мой Flickr - Мои сайт
Webmoney => PayPal
Lieto Муж.
участник
13
Сообщения: 1501
Зарегистрирован: 28.05.05
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 10 Январь 2006, 22:08:01 
2 Дизель

Я сегодня держал в руках 50 1.8. У него диапазон 1.8-22.
Этого вполне хватит. Разве что объекты, расположенные до метра перед объективом могут быть нерезкие. А дальше всё резко.

_________________
На вкус и цвет все фломастеры разные. Проверено.
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 10 Январь 2006, 23:20:19 
goa, есть у меня такие книги! Даже несколько :dandy: почитаю на досуге.

Единственное что хотел спросить про никоновский полтинник 1.4 - на нём можно выставлять диафрагму с камеры? Или нужно крутить кольцо?

_________________
Dizel :dandy:
Dante Ad Муж.
участник
128
Сообщения: 1718
Зарегистрирован: 19.07.04
Откуда: Таллин-Амстердам-Валенсия
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 01:52:36 
Dizel,

кольцо на линзе для мануальных камер.
если у тебя цифра ни чАго крутить не надо.
german
участник
24
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: 13.03.03
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 08:13:31 

Dizel писал(а):
german, Zanthia, Lieto, спасибо за доходчивое объяснение! Контр-вопрос - если у полтинника максимальная диафрагма 16 - этого будет достаточно что бы снимать пейзажи? Будет ли изображение резким?


Вряд ли будет достаточно резким. Есть ещё одно правило (боже, сколько этих правил) — максимальная резкость у большинства объективов достигается при закрытии дырки на два стопа от максимально открытой. Следуя этому правилу, у этого полтинника максимальная резкость будет при f=2.8 или 3.6. Могу ошибаться в точности чисел.
В общем, чем мы больше закрываем дырку, тем больше теряем в резкости. А вот у форматных камер наоборот, пейзажи снимают на дырках 20 или 30. На открытой диафрагме там ничего не получится.

_________________
«Я никогда еще не видел, как можно закрепить знания в головах у халявщиков. Знания закрепляются лишь у тех, кто их ценит.» © Sabos
Zanthia Жен.
Модератор
92
Сообщения: 2640
Зарегистрирован: 24.10.05
Откуда: Италия
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 10:32:43 
Dizel,
Достаточно
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 10:40:09 
german, ну как же мы теряем в резкости если чем больше закрываем дырку тем больше глубина резкости? Ничего не понимаю :confused: :dandy:

_________________
Dizel :dandy:
german
участник
24
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: 13.03.03
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 10:48:47 

Dizel писал(а):
german, ну как же мы теряем в резкости если чем больше закрываем дырку тем больше глубина резкости? Ничего не понимаю :confused: :dandy:


Да, глубина резкости. Но, есть еще и сама резкость :)
Сделай простой эксперимент. Поставь фотоаппарат на штатив, выбери объект, выставь угол и максимальную диафрагму. Затем, делай серию кадров, с каждым кадром увеличивай число диафрагмы.
Затем внимательно рассматривай полученные изображения. Тогда всё поймёшь :)

_________________
«Я никогда еще не видел, как можно закрепить знания в головах у халявщиков. Знания закрепляются лишь у тех, кто их ценит.» © Sabos
Zanthia Жен.
Модератор
92
Сообщения: 2640
Зарегистрирован: 24.10.05
Откуда: Италия
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 11:03:34 
http://www.photoline.ru/topt1.htm
Zanthia Жен.
Модератор
92
Сообщения: 2640
Зарегистрирован: 24.10.05
Откуда: Италия
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 11:12:35 
http://beon.ru/photo-video-hi-fi/25-622 … read.shtml
Как раз пейзажи обсуждают
Zanthia Жен.
Модератор
92
Сообщения: 2640
Зарегистрирован: 24.10.05
Откуда: Италия
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 11:24:00 
Уф..а вообще для пейзажей нужен широкоформатный фотоаппарат..Никакой обычной зеркалкой такой красоты не сделать http://www.anseladams.com/ :weep:
german
участник
24
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: 13.03.03
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 11:26:50 

Zanthia писал(а):
Уф..а вообще для пейзажей нужен широкоформатный фотоаппарат...


Не обязательно, но конечно же он лучше :)

Zanthia писал(а):
Никакой обычной зеркалкой такой красоты не сделать http://www.anseladams.com/ :weep:


Да ну? :)
http://www.fredmiranda.com/hosting/show … 0&ppuser=2

_________________
«Я никогда еще не видел, как можно закрепить знания в головах у халявщиков. Знания закрепляются лишь у тех, кто их ценит.» © Sabos
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 12:03:17 

Zanthia писал(а):
http://www.photoline.ru/topt1.htm



Поигрался со значениями. Выходит, что если снимать полтинником на 1.4 с расстояния одного метра то глубина резкости будет 1.5 сантиметра! Это же очень мало... выходит, что на самой широкой дырке просто не реально снимать портрет так как нос будет в фокусе а уши уже будут размытые...

_________________
Dizel :dandy:
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 12:07:27 

Цитата:
Да ну?
http://www.fredmiranda.com/hosting/show … 0&ppuser=2



german, какая красотища! Вот задумался над покупкой ширика. Может советский взять...

А кто то знаком с градиентными фильтрами? Есть такие которое были бы согласованы с правилом золотого сечения? Что бы не по середине шла линия а на 2/3 фильтра? Фильтры я имею ввиду круглые - накручивающиеся на объектив.

_________________
Dizel :dandy:
Lieto Муж.
участник
13
Сообщения: 1501
Зарегистрирован: 28.05.05
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 13:00:23 
Перед шириком я бы купил машину или тур в Ирландию )
В Киеве им, увы, снимать особо нечего.

_________________
На вкус и цвет все фломастеры разные. Проверено.
Zanthia Жен.
Модератор
92
Сообщения: 2640
Зарегистрирован: 24.10.05
Откуда: Италия
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 13:23:38 
Dizel,
Расстояние в метрах, а не сантиметрах! Галочку поставить надо :glasses: Примерно 10 сантиметров получается
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 13:40:46 
Lieto, Ну почему же :dandy: Скажем на Подоле есть много интересных мест, можно выехать за город, в леса, можно поехать в Крым, можно в Россию - Карелия, Ладога, Соловки, Байкал :dandy:
Съёмка улиц без ширика вообще не представлятся возможным! Хотя да.. Киев не то место где есть чего снимать... Но если будет возможность взять советский объектив - то почему нет? Не дорого и попробовать можно :gent:

_________________
Dizel :dandy:
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 14:16:27 
Zanthia, как это 10 см?

Фокусное расстоян. (мм) - 50
f/N - 1.4
Расстояние до объекта - 1м
************************
Ближнее расстоян. - 0.985
Дальнее расстоян. - 1.016
В результате всего 1.5 сантиметра! Или я чего то не понимаю.…

_________________
Dizel :dandy:
german
участник
24
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: 13.03.03
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 14:22:01 

Dizel писал(а):
Хотя да.. Киев не то место где есть чего снимать... :


Ничего себе. Для меня, это очень красивый город. Ходи и снимай :)

_________________
«Я никогда еще не видел, как можно закрепить знания в головах у халявщиков. Знания закрепляются лишь у тех, кто их ценит.» © Sabos
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 14:58:03 
german, ну вот так всегда :dandy: в своём городе всегда нечего снимать потому что привыкаешь к нему, ходишь и не замечаешь красоты, а вот на новом месте сразу примечаешь то чего не видят местные жители.

_________________
Dizel :dandy:
Zanthia Жен.
Модератор
92
Сообщения: 2640
Зарегистрирован: 24.10.05
Откуда: Италия
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 17:11:27 
Dizel,
Ну как как..Расстояние-то в метрах т.е. 0.95 это 95 см.. 0,95. Это ПЕРВАЯ ГРАНИЦА - . В метрах! Вы галочку поставили??.. А ведь в футах отображаться будет
Zanthia Жен.
Модератор
92
Сообщения: 2640
Зарегистрирован: 24.10.05
Откуда: Италия
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 17:16:53 
Т.е. область резкость 95-104 см... Ваша точка, на которой вы сфокусировались на расстоянии 100см
Итого 95-100-104
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 17:46:32 
Zanthia, разве диафрагма 1/4 - это 1.4? Тогда как выставить диафрагму в табличке 4?

_________________
Dizel :dandy:
Zanthia Жен.
Модератор
92
Сообщения: 2640
Зарегистрирован: 24.10.05
Откуда: Италия
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 17:51:57 
Dizel,
Ах, виновата) думала /4..Но даже при 1.4 получается 3 см.
Zanthia Жен.
Модератор
92
Сообщения: 2640
Зарегистрирован: 24.10.05
Откуда: Италия
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 17:55:27 
Dizel,
Поетому при макросъемке такая маленькая глубина резкости
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 17:56:22 
Да... 3 см, это значит если нос будет в фокусе то уши уже нет :laugh:

_________________
Dizel :dandy:
Zanthia Жен.
Модератор
92
Сообщения: 2640
Зарегистрирован: 24.10.05
Откуда: Италия
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 20:59:54 
Dizel,
В портрете фокусировать лучше на глаза, глядишь и нос влезет, а уши никому не нужны :laugh:
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 11 Январь 2006, 21:37:22 
Zanthia, :lol:

_________________
Dizel :dandy:
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 13 Январь 2006, 22:24:14 
Всем спасибо, буду разбираться...

_________________
Dizel :dandy:
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 1 Февраль 2006, 19:32:19 
Вот и до меня дошла очередь покупать штатив. Но как разобраться во всём это разнообразии? Вот решил спросить совета у вас.
Имеется в наличии: Никон Д70с КИТ, будет полтос, может что то из телевиков, рост 174.
Цель: натюрморты, пейзажи, портреты, может быть жанр.
Пожелания: не очень тяжёлый и громоздкий в собранном состоянии, надёжный.
Ориентироввочная цена: до 60 у.е.
Вопросы: какими основными характеристиками должен обладать штатив? Все ли штативы позволяют ставить камеру в вертикальное положение?
Уточнения: я любитель. Профуровень мне не нужен да и денег нет на такое.
Из доступных в Киеве вот эти http://www.matrix.ua/shop/?c_id=16&sc_id=196

_________________
Dizel :dandy:
Lieto Муж.
участник
13
Сообщения: 1501
Зарегистрирован: 28.05.05
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 2 Февраль 2006, 14:46:14 
2 Dizel

Хороших и недорогих штативов по-моему не бывает )
дело в том, что в недорогих штативах, очень быстро расшатываются крепления, либо же эти крепления просто не удобны и плохо фиксируют. Впрочем 60у.е. — это уже что-то.

Советую зайти в магазин "не помню названия" напротив фуршета на Лыбидской, по улице Горького и присмотрется к младшим моделям Монфротто. А вообще если вы не проф, то штатив Вам будет таскать лень, особенно с суперсветосильным полтинником. Знаю по себе ))

_________________
На вкус и цвет все фломастеры разные. Проверено.
Dizel Муж.
постоянный участник
57
Сообщения: 3941
Зарегистрирован: 06.06.03
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 2 Февраль 2006, 19:24:38 
Lieto, на Горького Вектор :dandy:
Нужно будет туда зайти как нить))
Мне штатив нужен для натюрмортов, без него никак - устал фотоаппарарт ставить на книги :dandy:

_________________
Dizel :dandy:
Lieto Муж.
участник
13
Сообщения: 1501
Зарегистрирован: 28.05.05
Откуда: Киев
Сообщение Добавлено: 3 Февраль 2006, 10:21:46 
тогда да.. я когда-то себе Велбон за 50у.е. купил.. так им только натюрморты и фотографировать ))

_________________
На вкус и цвет все фломастеры разные. Проверено.
*   Список форумов / Технологии изображения / Фотография « | » » ответить » создать топик
На страницу <  1 2 3 4 5 6  Страница 6 из 6 [ Сообщений: 208 ] 
Показать сообщения за:   Поле сортировки  
Найти:
Перейти:  
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.
cron


ООО ДеФорум
При использовании материалов сайта ссылка на DeForum.ru — обязательна.
Проект Павла Батурина ©2001-2077; // Powered by phpBB © 2013 phpBB Group
Rambler's Top100