<img src="http://keep4u.ru/imgs/b/2009/09/25/1e/1ee43a6bfb0503d9d6f9d97fe7e64610.jpg">
очередное промышленно-дизайнерское баловство для себя

хе, класс! если глаза силикон мягкий. в спинке кресла - сетку типа паутинка, не?

силикон да. а сетку тогда уж лучше на сидушку, как в гамаке, но это уже будет совсем другой вариант)))

не- не. сидушка в этом случае должна быть с более большей площадью. да, это др. вариант.
я про смысловую нагрузку. сел. затянуло. прилип. класс!

ноформа не завлекает. надо что то более глубокое. обволакивающее(&%@, во слово).

в общем идея с сеткой и глазами неплоха, осталось только подумать как ее лучше сдлелать и собственно взять и сделать)))

Стул на вид жидковат, но мне нравится

Паук на вид тоже жидковат, а вон Муху-Цокотуху чуть было того...не съел...

Шелоб...

Идея хороша. Хочется еще подоводить формы спинки и особенно подозрителен жесткий острый край седалища - попу будет резать.
А так - респект, ничего подобного не видел, идея вполне себе коммерческая и востребованная.

eddy444 согласен. надо бы немного закруглить края

спинка коротковата, неудобно опираться будет.. или так и задумано, что "дружок" именно в ковычках? )))
вообще по пропорциям на детский стульчик похоже.

07122, приятно видеть, что есть люди, которые могут делать промдизайн, а не "мобильные телефоны из материалов будущего".

P.S. Жаль, что сидящий человек все загораживает. Не думал над креслом с высокой спинкой -- чтобы сверху нависал?

AEсогласен, спинка коротка, но она такой и задумывалась, как часто в последнее время бывает, многие дизайнерские вещи попадают под разряд АРТа, этот стул тоже скорее арт, и про это я честно в самом начале написал - ...очередное промышленно-дизайнерское баловство для себя... )))

AEсогласен, спинка коротка, но она такой и задумывалась, как часто в последнее время бывает, многие дизайнерские вещи попадают под разряд АРТа, этот стул тоже скорее арт, и про это я честно в самом начале написал - ...очередное промышленно-дизайнерское баловство для себя... )))

Crazyспасибо.
телефона из материалов будущего я действительно создать не могу, толи из-за того что я тяготею к классическому дизайну, толи из-за того что у меня нет этих самых материалов))))

про спинку - неплохой вариант, но это уже совершено другой вариант, рассматривался еще вариант со сквозными отверстиями. чтобы и со спины был паук, но я решил остановиться на этом.

С 8-ю ногами хуже смотрится?
.
Для ограниченного круга интерьеров. Арт )

Ноги не выдержат.

Алефъ, да, есть там тонкое место, ближе к сиденью...
Но можно использовать "материал будущего"!

Don Julio, просто сделать ножки толше.
Для мелких детев - короче.
Сийчас так модна - типа выраженная мускулистость.

Crazy, ето не сопрамат, ето психология: сравнивая с обычным стулом, лично у меня возникает впечатление ненадежности.
Технические параметры обсуждать естесно не особо актуально, хотя я думаю, что ето преимущественно дерево.

чтобы не переделывать толщину ног, а вы были правы, они несколько тонковаты, я выбрал материал, который справится с этой проблемой ))))

Технические характеристики:

материал:
каркас - слоеная фанера
сидение – высокоэластичный блок из пенополиуретана, текстиль.
декоративные элементы «глаза» - выполнены искуственного латекса с силиконовым заполнением.
Окраска: высокопрочный лак, цвет черный.


и спасибо вам свем за внимание

Пока я пейсал, автор уже как бы поставил все точки...
Но не пропадать же пейсательству?

Алефъ писал(а):

ето не сопрамат, ето психология

причем тут психология?
"На вскидку" видно, что самое узкое сечение (что делает это место концентратором напряжений) в верхней части ножки (которая явл. Г-подобной рамой) практически совпадает с местом возникновения максимального суммарного момента:
при движении сиденья вниз под весом седока, возможно "разъезжание" ножек стула по опорной поверхности, в то время как в месте крепления к сиденью они останутся неподвижны (в горизонтальной плоскости).
Хотя, если это какой-нибудь карбон, то, возможно, это будет работать как пружинный амортизатор.

Арт. Не для каждого интерьера конечно, но очень прикольно )

со спинкой как-то хрен знает... нелепо что ли... )))
а, вот, без спинки очень круто.

VW, как ты метко сразу )
Да, точно - без спинки бы прикольней был паучок ) Табуретка мягкая )
И под сидушку вперёд голову паука с глазами и челюстями. Садишься на табуретку, а у тебя между ног четыре пары глаз )

- ну если чуть доработать.

Алефъ писал(а):

Don Julio, просто сделать ножки толше. Для мелких детев - короче.

Не поможет, ибо там консоли. Мелкие будут запрыгивать и таки сломают. Сопромат я изучал, но он здесь излишен, - жизненного опыта достаточно
Но как концепт - зачетно.

Buxxieда не для каждого интерьера, вот я бы например не купил))))

VWтак видит художник)))

Buxxieа у тебя между ног))) неплохой ход мысли)))

Алефъ)))))

zeroи еще раз читаем из чего он изготовлен - слоенная фанера, так что детям его в жисть не сломать)))