Здравствуйте!

Вот макет сайта софтверной компании, которая разрабатывает индивидуальные решения для клиента. Ориентация как на буржуев, так и на отечественного потребителя:)
Вот что получилось...
http://www.deep.xost.ru/IndexE-style.jpg

Приятный сайтец... Только лого говно, но это как я понимаю данность и палочки что перед заголовками слишком длинные - никчему это имхо.. сделать самую верхнюю раза в 2 длинее следующей и нормально было бы..

Kirill L., да, лого есть данность,

С лого да, косяк, первая маленькая буква и картинка слева как то не сочетаются. Для буржуев мне кажется, графики не хватает. Красная ленточка норм, а вот синяя выглядит как будто её гуашью нарисовали, даже пластиковая какая то она.

В целом нормуль, тока всё равно мне кажется буржуйские сайты чуть другие, там больше графики и блочная система так сказать более выражена, хотя эт имхо

УПЫРЁНОК, да, про буржуев ага, но сайт расчитан не толко на буржуев:)
На синей ленточке просто бликов не так дохрена, она более ровная, вот:)

УПЫРЁНОК писал(а):

буржуйские сайты чуть другие, там больше графики

всю жизнь считал ровно наоборот.

DePavel, идею не уловил с диском и ключом... можешь пояснить?

ключик отличный, но к чему он тут. а вот этот диск в отличие от ключика паршивенько смотрится. и ленты тоже не оч. они сейчас из тонкой мягкой резины...

2 ярковыраженных лого на одной странице да еще и оба в шапке - не есть гуд.

контент - бедненько...

композиции нету, увы.

заголовок сайта засунут куда-то в угол справа... ущербно там он смотрится...

модуль поиска что-то совсем хреновенько, поленился явно на фоне такого ключика.

менюха тоже не фонтан.

mio, Идея - ключ от диска, у ключа брелок компании-разработчика. Тоесть мы подберем ключ к диску, диск символизирует програмное решение, и вообще мир ИТ, по моему все элементарно.

Композиции нет? обоснуй, а то не верю. Контент бедненько, ибо богатенько никчему.
Поиск сложный не нужен, ибо тут фотореаличтичные лупы не в теме, ИМХО - поиск здесь в теме:)

DePavel, идея абсолютно непонятная. мы подберем ключ к диску... зашибись. типа делаем крэки, пиратский софт и все такое. ни разу не наталкивает на мысль о разработке и индивидуальные решения.

что значит обосновать что нет композиции? нет ее и все. нет главного элемента, нет второстепенных, нет какого-то взаимодействия между ними, есть набор элементов криво расставленных по сетке, все элементы зажаты.

возьмем к примеру лого, форму поиска, ключ, брелок, диск, заголовок сайта. они все соразмерны. ни капли контраста.

прослеживается чутка композиция в "иллюстрации", но и то там брелок явно меньших размеров просится.

контент бедненько ибо слабенько оформлен, не смотрится совсем. никто не говорит что надо богатенько. и то же самое касается поиска, никто не говорит что надо лупу 3д рисовать. просто так как сейчас есть - старо и не смотрится.

mio, жесть какаято, с тобой очень сложно:)
Композиция нормальная, все уравновешенно и в целом гармонично, главный элемент по моему сразу бросается в глаза, как и второстепенные.
Как обычно в чемто с тобой согласен, а в чемто нет:) Все равно спасибо за критику!

DePavel писал(а):

mio, жесть какаято, с тобой очень сложно:)

со мной абсолютно легко.

DePavel писал(а):

Композиция нормальная, все уравновешенно и в целом гармонично, главный элемент по моему сразу бросается в глаза, как и второстепенные.

ну, е-мое, ну считай что она нормальная... сейчас еще 10 человек скажут что ее нет, может тогда поверишь.

DePavel писал(а):

Все равно спасибо за критику

не за что, был бы тока толк.

помоему вполне неплохо...

По оформлению можно высказать много претензий, но, имхо, не имеет смысла - очень сомнительно, что утвердят такой лейаут.
Забивать б0льшую и самую лучшую часть страницы огромной картинкой - чисто расейская мода, связанная с недоразвитостью интернета. В Штатах юзер привык в течение дня проворачивать через интернет уйму дел, причем быстро, и очень многих просто бесит, что в поисках нужной информации приходится гонять ползунки, когда в верхней части страницы уйма неоприходованного места.

Информационная архитектура и структура подачи информации - первое, на что смотрят IT-менеджеры, принимая работу.
Здесь действительно все разбросано и логика размещения непонятна. Например, кругом меню - сверху, слева, справа, - и кругом - "Quality"
About Us, Contacts, "домик" и "почта" разбросаны по двум меню. Куда ведет ссылка "домик"? Зачем вообще домашне-почтовое подменю, если будут страницы "о нас" и "контакты"?
Очень сомнительно, что сайт будет иметь столь могучий контент, чтоб разбивать его аж на три колонки...
И т.д., и т.п...

Симпатично.

Цитата:

очень многих просто бесит, что в поисках нужной информации приходится гонять ползунки

Что-то мне подсказывает, что на других страницах иллюстрации не будет, либо будет в компактном виде, так как действительно нет смысла на каждой странице это оставлять.

Дизайн приятный, идея понятна и неплохо читается, о пиратстве мыслей не возникало. Контент оформлен нормально, претензия только к полосочкам слева заголовков. Думаю, имеет смысл их укоротить, или сделать иначе. С поиском тоже всё ок, единственное, хочется под иконку лупы полупрозрачный кружок. Левое меню немного смущает.

По графике, уже сказали про ленточки + ключику хочется блеска.

Прикольно, аля "фригер-стайл", только погрязнее.
Диск получился из полированного алюминия, а надо штоб с лазерной подложкой.
И с освещением не очень вышло. И реализма не везде хватает, раз уж стиль такой взят.

Цитата:

В Штатах юзер привык в течение дня проворачивать через интернет уйму дел, причем быстро, и очень многих просто бесит, что в поисках нужной информации приходится гонять ползунки, когда в верхней части страницы уйма неоприходованного места.

Цитата:

нет композиции? нет ее и все. нет главного элемента, нет второстепенных, нет какого-то взаимодействия между ними, есть набор элементов криво расставленных по сетке, все элементы зажаты.

сказал бы я вам, на что смотрят эти менаджары, принимая работу.

Цитата:

нет композиции? нет ее и все. нет главного элемента, нет второстепенных, нет какого-то взаимодействия между ними, есть набор элементов криво расставленных по сетке, все элементы зажаты.

не верь, просто мио немножко заело на почве сетки.

Композиция по-любому есть, идея считывается сразу, информация организована достаточно ясно, чтобы воспринять её быстро, "всё под рукой".

Цитата:

форму поиска, ключ, брелок, диск, заголовок сайта. они все соразмерны. ни капли контраста.

какой ужас, элементы соразмерны!

Цитата:

контент бедненько ибо слабенько оформлен, не смотрится совсем. никто не говорит что надо богатенько. и то же самое касается поиска, никто не говорит что надо лупу 3д рисовать. просто так как сейчас есть - старо и не смотрится.

бред какой-то. кроме того, оценивать оформление контента по джпегу главной - странно.

Вы уж извините, что комменчу комменты.

Выглядит приятно.

Соглашусь с Мио

mio писал(а):

DePavel, идея абсолютно непонятная. мы подберем ключ к диску... зашибись. типа делаем крэки, пиратский софт и все такое. ни разу не наталкивает на мысль о разработке и индивидуальные решения.

Цитата:

мы подберем ключ к диску... зашибись. типа делаем крэки, пиратский софт и все такое

некоторые ещё и музыку из кейгенов на слух угадывают!

DePavel, мне нра, приятный сайт.

Плохая композиция.
Особено заметно на стыке красной ленточки с надписью Custom software...
И на левой колонке визуально прыгающего размера.

Вы пошто диск так поцарапали?

DePavel, мне нра, приятный сайт.

SeRg_imm,
zadrali_registracijami, в общем говорили о том, что налдо поглядывать на Дефовский R-style softlab, а там фотки всяких ребятишек и даже флэш если я не ошибаюсь...такчто я еще позаботился о трафикепользователя. Про контент - все это так, как сейчас у них на сайте и так, как мне сказали, я не щзанимался разработкой и наполнением контента сайта.
ichik,
GenDesign, да, указатели спорные,
SG_standard,
SENEGAL,
Jamakaser, чтобы он лучше спектр отражал:)

обычный америкосовкий стиль. Ничего из ряда вон выходящего. Брелок прикольно смотрится. Для корпортаивного сайта прикольно.

FaStY,

DePavel, визуал вполне вкусный, а вот с контентом еще работать и работать. Из рабочей части макета делаю вывод, что на визуале ты выложился, а на контент терпения не осталось. Заголовки грязные и налеплены, гамма убогая, мелочи либо вообще отсутствуют, либо сделаны топором на коленке. Особенно освежают указатели на заголовоках.

Необходимо увеличть размер шрифта на 1 на всем тексте, сейчас все сливается. Цвет либо ссылок, либо заголовков нужно менять, станет лучше. Воспользуйся http://kuler.adobe.com/ для правильного подбора хорошего цвета. От себя, можешь попробовать использовать #A51F32 на ссылках. В принципе, неплохо должно бы получится. Про мелочи не забывай, чем больше мелочей, тем приятней полная картина. Не давай своему визуалу сгинуть в мертворожденном дизайне.

Трехколоночник в данном случае неприменим, очень мало структурных единиц, используй двуколоночник либо ломай сетку, это или уберет пустое место по флангам, либо просто скроет. Опусти контент ниже точек на 30-40, сейчас визуал зажат.

Пользуйся!

Iramitsu, пасиба

Главный коллаж очень неплох, его портит всего несколько вещей:
• ленточки подзаблюрены. Точнее, выглядят таковыми
• серая окружность вокруг диска в жизни прозрачная

А вообще, тут главная беда с типографикой. Размеры шрифтов не пропорциональны относительно друг друга, не имеют никакого отношения к интерлиньяжу, да и сам интерлиньяж скачет просто безбожно.

Да, «хитровы%банные» буллеты около заголовков «Realize..» и такие же стрелочки у левых пунктов меню смотрятся тоже очень убого.

Короче, резюме — картинка класс, можно её доделать. Дизайн сайта — в корзину.

Iramitsu, где тут трех-колонничек-то, а?

MiRo, буду работать...

MiRo писал(а):

Iramitsu, где тут трех-колонничек-то, а?

Дядька, ну оговорился, ну недотрехколонночник, точнее намек на трехколонночник

не нравится вообще

nijiiro, спасибо
VSH, может еще НПДО?

DePavel, CD никогда не выглядят так, как нарисовано у вас. Ну никак не радиальный фотошоповский градиент там, точно говорю! ) . Иллюстрация, видимо, помимо основного сакрально смысла(не всем смертным доступного), несет еще и скрытый посыл всем автолюбителям?
Про ленты: они такими не бывают. Только если из пластика. Еще похоже на использованную изоленту. Светло-зеленая грязь на фоне всего этого - это тени или зачем?
Это все только про про шапку, состоящую из логотипа, картинки и слогана, и умудряющуюся занимать при этом половину среднестат-экрана.
А дальше внизу скучнейший голяк с офигенно дизайнерскими .."корягами"
Да, НПДО. стартовая

Сайт вполне приличный. Про отсутствие композиции - тут дело такое. Если кто-то говорит, что ее нету - спорьте, скажите, что она есть) Спорьте с таварышчам MIO несмотря на то, что он широко известный в узких кругах дизайнер, что у него на хомяке для идиотов написано "designдизайн", что он автор таких бессмертных проектов как (адреса) http://ptk-spb.ru/ ,
а так же http://levelup.ru/design_insit.html и многих других вещей, вселяющих в меня детский восторг.
Там-то можно поучиться великолепной графике и компановке графических материалов)))

Цитата:

CD никогда не выглядят так, как нарисовано у вас

И что теперь? Так СД выглядет намного выгоднее.

Цитата:

Иллюстрация, видимо, помимо основного сакрально смысла(не всем смертным доступного), несет еще и скрытый посыл всем автолюбителям

Да, логика на 6 баллов, а еще посыл всем водителям катеров и другого вида транспорта с ключем зажигания...УРА. Если строить такие мега-логические цепи, то так все сайты будут не на ту тему, на которую расчитаны.

Я нарисовал такие ленты - значит такие уже бывают, Вам не понравилось - ок, я учту, но я не стремился делать их тряпишными.

"Светлозеленая грязь" здесь в теме, ибо отражение от диска тоже должно быть немного... хотя здесь спорно.

Стартовая? Да, хотя даже в стартовой закроют в связи с НПДО.

VSH, Итог: если "критиковать" ТАК любой сайт, то этот самый любой сайт обречен на обсирание.


barfly, Ну...на личности я не люблю переходить... Тут критикуют мою работу:) Всетаки я хотел критики - я ее получил:) Спорить не люблю, времени жалко зачастую, все равно все останутся при своем мнении.