Здравствуйте,
Сделал проект электронной биржи услуг: http://www.plodder.ru

Хотелось бы услышать ваше мнение о проекте, но главное:
- все ли понятно, как работать на портале?
- что бы вы изменили в плане юзабилити и эргономики. Главным образом интерисует: личный кабинет, работа с задачами, начисление рейтингов, портфолио

Замечанию по дизайну тоже принимаются, но они не так важны как вопросы работы с порталом. В слюбом случаи было бы интересно услышать ваше мнение.

Спасибо.

Это ведь уже было пару лет назад, причем сделан сайт был качественно и с активной рекламой. Вот не вспомню как называется, может кто подскажет. Пару месяцев о нем слышно было, а потом видимо пропал за ненадобностью. В теории дело полезное, но наверное слишком непривычный формат реализации своих потребностей. Схемы ведь уже устоялись - нужна услуга, ищешь в поисковике. Но это так, буду вас отговаривать сайт запускать что ли, надеюсь у вас история будет более успешной.

По дизайну. Меня сразу сбили с толку заголовки "Действия исполнителя" и "Действия заказчика". Казалось бы, хочу посмотреть задачи от заказчиков, где искать? Сразу смотрю в "Действиях заказчика", ведь это действие заказчиков, логично? В общем, что-то с этим нужно делать, заголовки допускают разночтение.

Вообще, с ходу понравился лого, как только увидел. Подписи под лого ни к черту, но если без них оценивать, то хорошее.

Очень много текста на главной, никто не читает больше пары фраз в интернете, ваш потребитель сидит сутулый перед монитором и скучным взглядом осматривает новый для себя сайт, ему это не сильно нужно, понимаете? Поэтому намного эффективнее было бы сделать пару иллюстраций о схеме работы сайта.

Не понимаю, почему на главной нет списка задач, для такого то сайта это нужно должно быть. Раз уж ненужной статистике такой большой блок уделили, то не логично забивать на такую важную часть сайта.

В остальном, средней аккуратности, стандартное в оформлении. Нормальный сайт.

Очень интересно, что за сайт был такой? Если вспомните напишите пожалуйста. Я честно говоря никогда не слышал про такой. Просто подобные модели на западе работают, но у них и отношение и распространенность интернета другое.

Нет, действия заказчика это те действия которые заказчик осуществляет. Соответственно действия исполнителя то, что делает исполнитель. Хотя возможно вы правы, заголовки можно переписать.

Про подпись к лого, пожалуй, соглашусь. Но пока лучшего не подобрали.

Спасибо за совет про иллюстрации, думаю добавим какую-нибудь схемку.

Насчет списка задач не уверен, просто не хотелось перегружать страницу контентом, но в любом случаи посмотрим, может как-нибудь проинтегрируем.

Спасибо за отзыв.

Почему вы называете услуги задачами, кого вы хотите ввести в заблуждение и зачем? А дизайн какой-то одинаковый, прям сейчас как угадаю - программисты дизайнили?

Ну это не совсем услуги. Скорее это задачи или проекты. Дизайн не притязательный, но он функциональный, имхо.

Ну, назвать задачи хотя-бы проектами было-бы более человечнее, хотя они все-таки похожи на предложения услуг Что-же у вас в дизайне функционального? Где главное, где второстепенное? Зачем на главной столько текста-воды про проект, уменьшите его в разы, и увеличьте "Действия исполнителя" и "Действия заказчика" - станет заметно функциональней.
И ваще у вас море лишнего на главной - "Для добавления задачи необходимо зарегистрироваться на портале и на странице задач нажать Добавить задачу." Этот текст нужно писать потом, когда у заказчика появится желание добавить задачу, сначала напишите какие пироги он получит если добавит задачу. И т.д. и т.п.