Данный эскиз выставляется в сокращенном варианте (в длину [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img])
Лично мне кажется неудачное исполнение подвала..
( нижняя навигация и копирайты смотрятся вместе как - то не гармонично)

Я прошу высказывать конструктив...
http://www.me100.ru/gamoley/maket.html

какое отношение к бактериям имеют линейки ???

и потрескавшаяся земля мало вяжется с заботой о здоровье человека.…


не знаю, может, это только у меня на Маке (на PC такого нет?) в левой колоке одиноко и сиротливо литает маааленький зеленый шарик... это чудом выжившая бактерия?? [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

да вроде ниче.……. на первый взгляд...а эффект бактерий давно избитый.….. и подозрительно похоже на исходник с флэшер.ру

1. Капли цветного жира, вращающиеся около линеек -- это круто. Но почему именно на этом сайте?

2. Иконки в рубрикаторе. Эксперимент: закройте ладошкой подписи и сами попытайтесь угадать, что они означают. Получилось? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Кстати, подписи в рубрикаторе преднамеренно мутноватые или "так вышло"?

Резюме: в принципе, спихнуть клиенту можно и так, он будет счастлив. Но стОило бы дошлифовать.

по-моему неплохо.

- зеленый ролловер в меню как-то плоховато сочетается с цветовой схемой

+ а так помоему и под тематику подходит, да и вообще хорошо смотрится

Жить мона, но молекулы пиОнерить нехорошо... [img]down.gif[/img]

производство бактериальных препаратов - надеюсь что это рыба [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
(с) этот знак уже даже на дряхлых спектрумах не использовался, и - это не знак копирайта, то есть информацию берите как хотите.

флэшка откровенно спионерена с одного из российских сайтов посвященному вопросу по флэш, какого точно не помню, только там она больше в размерах и поинтереснее, а также там можно мышкой было шары уничтожать, чтобы расставить все точки над i давался исходник.

исходя из всего - технология клонирования + неправильное написание специальных знаков.

ПРОИЗВОДСТВО БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ - слишком разнес...на ссылки похоже.
И вообще вот именно с сылок лучше капс снять, тогда и название на ссылку не будет похоже.
Косой наклон не подтвержден...может ты его и править будешь коли подвал не нравится тебе, сделай тогда подвал тоже с кривизной...не явный уклон...как деформация или неточность смотрится...а ведь медики - вроде должно быть все точно

То что исходник с флэшер.ру - неважно, там для этого их и вывешивают, нот присобачен он коряво как-то, надо оттонировать хотя бы. Иконки отфонарные, тут я полностью согласен с Crazy. Да и внутренности подвала как то не ассоциируются у меня с производством бактериальных препаратов. [img]insane.gif[/img]

кроме стыренного флеша ничего особенного

черно-белый логотип вверху и непонятные текстуры рядом, линейки, клетки , летающие шарики, скругленные углы болотного цвета..
много элементов, не связанных друг с другом неким общим стилем
больше всего мне понравился черно-белый логотип - лаконично и выразительно.. по сравнению со всем остальным..

На мой взгляд верх с низом плохо сочетаються... собенно земля

2 Nexus 9 - не знаю насколько с флэшера.ру … копаться мне лень, но то что этот исходник как обучение выставлялся ( обучение duplicateMovie ) , то это точно.….. копиры конечно на это никто не накладывал , использовать можно было бы... но надо было тиогда под себя подстроить все это дело...красиво чтоли сделать.……...а то это назвается ….. кхм...молчу.……..

Sciler то что дядя Лебедев писал, я догадался когда читал, но он здесь не прав, скажи зачем у microsoft такой знак есть их и так все знают, а права они свои почему-то охраняют

watcher
На счет копирайта ты не прав:
********************
Огромным количеством мифов оброс пресловутый значок Copyright — "©" или (c). Поразительное количество людей убеждены в том, что отсутствие такого значка рядом с произведением является свидетельством того, что произведение может быть использовано в любом виде — перепечатано, перепродано, украдено и т.д. Это чудовищное заблуждение. Опознавательные знаки по большому счету вообще не нужны. Нет никакого стандарта на их использование. Можно писать "Авторские права принадлежат Васе Пупкину", можно — "Copyright Vassily Poupkine", а можно вообще ничего не писать. Если автор — Вася Пупкин, то и права на авторство — его. Значок "©" пишут для отпугивания, для указания владельца прав, для напоминания, для рекламы, для чего угодно. От этого ничего не меняется.
******************************************

Взято отсюда: http://www.design.ru/kovodstvo/paragraphs/14.html

Не люди, халявные флешки как и кнопки никто еще не запрещал использовать. Я вот например не умею флеш нормально делать (правда я поэтому и не использую его) так тоже в случае требования заказчика пришлось бы где то искать готовый. Не понятно о чем сыр-бор?

watcher Не правда.
Sciler (О копирайте) Абсолютно верно. И вообще, есть же законы об авторском праве.

Симпатично, но клеточки и линейки - в корзину. И будет симпатично!

watcher
скажи зачем у microsoft такой знак есть их и так все знают, а права они свои почему-то охраняют

Я не понял, что ты хотел этим сказать.

ZeusMaZa ты не прав в корне, потому что если у текста есть автор, то надо его писать, а не кричать что я автор.
а вообще поговори с юристами - они все разъяснят.