Вот дорогие товарисчи! начал делать свой "хоум пагер", посмотрите\оцените начало работы. Критика и добавы прилагаются [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]smoke.gif[/img]

а где сайт-то?

ой! звините! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] http://nap.dtn.ru/test/created_maket_home_page.gif

а что-нибудь такое необычненькое попробовать придумать, а? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[ 25 Ноября 2001: Исправлено Natusik ]

2Натусик. чё не интересно или не красиво?

скажем так, когда глядишь на это, то думаешь: "где-то я уже это видела...", с другой стороны хомпагер критиковать дело последнее, что хочешь то и творишь [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] твой же хомячок

да и одноцветность, бесконтрасность режут глаза

Вы поймите это только начало! Дальше лучше! Мне неадо типа хоум не критикую или типа где то я это видел, вы мне плюсы и минусы ПЛЗ

nachalo - normalnoe,
glavnoe chtob eto bil ne konec

to ache
Помнишь, ты меня упрекал, за то, что не хочу разбираться с работами в начальной стадии? Вот это как раз тот случай.

плюсы: отсутствуют
минусы: так не делают. И не делают только потому, что некрасиво и не сбалансировано

Супер-шрифты совершенно не читаются, цвет глаза режет (потемнее бы его сделать процентов на 25-30). А в целом [img]up.gif[/img]

xm
v chem-to ti prav

v chem-toLizavetych

2 Собака. Ну хорошо ты сказал, лана учтём! Но если ты горазд, обясни где здесь несбалансировано?
На счёт шрифтов: в левом меню оставлю такими же, а сам текст будет я так думаю верданоновским.
И ещё вопросик: какой предложите добавить цвет?

...ага, технологичность и иероглифы [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]...нехилый ход!
а в общем неинтересно