Вот сайт моей студии web-дизайна. Есть flash, так что будьте готовы [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]. Посмотрите, если у меня какие-то шансы продолжать карьеру в веб. http://www.tma-graphics.com

Сразу скажу - я противник прихожих на сайте. Тем более не несущих никакой смысловой нагрузки.
1. Правое поле на первой странице совершенно пустое. Создается впечатление, что ничего на этой странице нет, кроме меню.
2. Пульсирующие надписи, как бы это по мягче сказать, раздражают и отвлекают внимание. Не привлекают, как должны, а отвлекают. Рассеивают внимание.
3. И наконец, а где собственно сайт? Я смог обнаружить только одну страницу. Все ссылки вызывают одну и туже ошибку - файл не найден. [img]weep.gif[/img]

мэин мне вроде понравилась, а вот остальные нужно дорабатывать. Цветовая гамма ничего. Меню неплохое. Пульсирующие надписи, как бы это по мягче сказать, раздражают и отвлекают внимание. Не привлекают, как должны, а отвлекают. Рассеивают внимание. И убери этот "флэшь проект" он опускает вашу репутацию...

как будто сыровато. нежно, но местами кажется незаконченным имхо.
а надписи правда напрягают, может деликатнее это сделать?.
main правда прикольный - elegant solution [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] - а дальше. как будто не было никаокй геометрической гармонизации, некоторые элементы кажутся случайно расположенными.
ничего личного, и имхо ofcozz [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

To sugar
а если не секрет - термин "нежно" что означает?
To tmagraphics
Один из нескольких случаев когда мне нравится.
Если надпись "TM Graphic" украсишь либо обрамлением либо уберёшь тень - будет ещё лучше [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

To tmagraphics

пока не научитесь качественно работать с шрифтами - лучше не афишировать этот сайт, как "сайт дизайн-студии". То, что я увидел в портфолио - еще одно тому доказательство. Мало того, что список всего из двух пунктов, так еще и скриншоты этих сайтов... Вобщем, зайти на них не захотелось.

Может, вам лучше и впердь заниматься трехмерными отбивками для телевидения?


+++++
дизайнер - это не мартышка, которую научили работать в фотошопе или 3дмакс. Это человек, имеющий вкус. А вкус ,как известно, не бывает плохим или хорошим. Он либо есть, либо его нет.
++++

хм в портфолио забыл посмотреть:
[img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] а вот из портфолио сайты мне не понравились.Оба газетные варианты.Графики - мало - да и графика непреметная.

Слабоваtо для сайtа дiзайн сtудii, не предсtавitельно...

Собсtвенно рабоtы угнеtаюt больше, чем сайt, iменно онi otправiлi в даун общее впечаtленiе... i вообще создалось впечаtленiе, чtо у taк называемой сtудii неt рабоt на заказ деланных (скрiношоtы weб-сайtов ужасны просto, между прочiм i не toлько онi).

Хоtя, цвеtа сайtа дейсtвitельно нежные i прiяtные [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[ 25 Августа 2001: Исправил: Natusik ]

О-е... Мраки... Энти фотки сайтов надо срочно убрать с сайта... Даже качество оптимизации ужасно... [img]puke.gif[/img]

Пустоват он как-то. Главное - нет контрастности (один выделяющийся цвет, остальные - на "подпитку" [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img])
Все как-то блекло и нет мелких деталей, что тоже важно. Респект. [img]kruto.gif[/img]

To Natusik
А чего у тебя такой акцент иностранный появился? И интересно посмотреть на "желтый" светофор.

Мне как раз цветовая гама не понравилась - не для дизайн-студии, а для нижнего белья скорее (я не против постельных тонов, я их люблю, но подбирать надо с умом). Отсюда ощущение, что все как-то не серьезно.

To Natka о прiчiне акценtа здесь [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] - http://deforum.ru/cgi-bin/ubb61/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000197

specially for u [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Himik[NT]:
И убери этот "флэшь проект" он опускает вашу репутацию...]:<HR></BLOCKQUOTE>
Ты имеешь ввиду ворота. А ты воспринимай их в отрыве от всего сайта. Неужели они настолько плохи? Я так долго их делал в 3ds max. Эх, видно не судьба [img]cry.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Pavel:

пока не научитесь качественно работать с шрифтами - лучше не афишировать этот сайт, как "сайт дизайн-студии".<HR></BLOCKQUOTE>
Каюсь, в шрифтах у меня пробел. Единственное, что я читал о шрифтах - в книге Кирсанова "Веб.Дизайн".

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote

Цитата:

То, что я увидел в портфолио - еще одно тому доказательство. Мало того, что список всего из двух пунктов, так еще и скриншоты этих сайтов... Вобщем, зайти на них не захотелось.

Выложил пару скриншотов других проектов (оба в разработке, поэтому ссылок с них нет). Качество оптимизации улучшил. Посмотрите, лучше ли это чем то, что было раньше?

Да, скрины заметно "повзрослели", это прогресс.

Из ранее незамеченного: прелоадер! Мрак! Перетекание из красного в зеленый ( бр-р-р [img]fie.gif[/img] )
заменить немедленно на что угодно. Или сменить как минимум один из цветов. (Напр. из белого в зеленый или из серого в зеленый)

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Pavel:

Из ранее незамеченного: прелоадер! Мрак! Перетекание из красного в зеленый ( бр-р-р ) заменить немедленно на что угодно. <HR></BLOCKQUOTE>
Заменю обязательно, как появится время.
Но хотелось бы узнать мнение именно о флэш-воротах (в разделе flash animation, только на прелоадер не смотрите, пока он тоже еще не измененный ). Мне написали, что эти ворота лучше убрать, но хотелось бы поконкретней и по пунктам: что именно плохо (это была моя первая 3d flash-работа).

Я не совсем понял, почему эти флэшовые ворота - "3д"…

сами по себе ворота - нормально. раздражает надпись, вылетающая при попытке дернуть за рычаг - тот же неприятный фонт, что и в заголовках сайта...

эту надпись какой-нибудь верданой если сделать - и компактнее будет, перестанет быть по глазам.

а внутрь, за ворота - можно было бы положить что-то интересное, чтобы вознаградить диалаперов, ждущих загрузки этих 40 килобайт.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения tmagraphics:
<STRONG>

Цитата:

Автор Сообщения Himik[NT]: И убери этот "флэшь проект" он опускает вашу репутацию...]:<HR></BLOCKQUOTE> Ты имеешь ввиду ворота. А ты воспринимай их в отрыве от всего сайта. Неужели они настолько плохи? Я так долго их делал в 3ds max. Эх, видно не судьба <IMG SRC="cry.gif" border="0"></STRONG>

. В 3дМАКСЕ??????????? Этож надо было!!!!!!!!! Даааааа....Монимаешь, когда делаешь что-то в 3д нужно показать это. Я этого не увидел. Во-первых отвратное освещение. Никакой реальность. Потом материал:
нужно было выставить что-то вроде стали, а не картона. Вот и думай теперь...а то что ты сделал нужно было сделать целиком во флэше. И еще. Не хватает дикнамики...точнеее ее совсем нет. Ведь такой зверь как 3дмакс может очень многоее...хотя лично я предпочитаю Maya...

а внутрь, за ворота - можно было бы положить что-то интересное, чтобы вознаградить диалаперов, ждущих загрузки этих 40 килобайт. Порно колекцию фоток Britney Spears например
[img]smirk.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Pavel:
Я не совсем понял, почему эти флэшовые ворота - "3д"…
<HR></BLOCKQUOTE>
Просто потому что сделаны в Максе и переведены во флэш с помощью Illustrate 5.1.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>
сами по себе ворота - нормально. раздражает надпись, вылетающая при попытке дернуть за рычаг - тот же неприятный фонт, что и в заголовках сайта...<HR></BLOCKQUOTE>
Понятно, зря я этот извратный шрифт решил использовать.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Himik[NT]:
Не хватает дикнамики...точнеее ее совсем нет. Ведь такой зверь как 3дмакс может очень многоее...хотя лично я предпочитаю Maya...<HR></BLOCKQUOTE>
Макс то может быть и может, но вот Illustrate пока не в состоянии что-то навороченное правильно переводить во флэш (может это только я не умею). Навороченное с освещением и тенями можно сделать и всавить во флэш в виде растра, но у меня была задача сделать эти ворота полностью векторными.
А ты из Maya чем во флэш переводишь (или нет таких инструментов?)

Если я делаю анимаци в Мае, я обычно не куда не вставляю и не чем ее не обрабатываю кроме Fusion. И получаются у меня не SWF, а mow или avi . И тени навороченые и освещения. А если нужны две половины то просто два гифа или джипега и качество классное и весит относительно не много...поетому сам решай и векторными их делать для этой анимации их не нужно...а если хочешь замутить хороший 3д ролик, то используй Fusion...

2tmagraphics
Как увидела ваши утрированные ворота, вспомнила про лифт на сайте www.manhattan-cosmetics.com. Это в качестве примера для подражания.

Дамы и господа! У человека был совершенно конкретный общий вопрос: "Есть ли у меня какие-то шансы продолжать карьеру в веб?". Ну и что же вы все ходите вокруг да около и не решаетесь выдать пациенту диагноз?
Маэстры, это к вам...

To Natusik Усе конечно верно. Только насчет патеряной части жизни - эт ты канечна как-то грустна сказала. Ведь кто ничё не делает, не ашибастся(хатя это-то(неделанье) и есть ашибка) [img]smoke.gif[/img]

To ziv ну, быть может я немного загнула... [img]shuffle.gif[/img]

To Lizavetych, какой к черту диагноз? если бы то диагноз был... Если допустим скажут - нет - а человек же только начал, он еще тесто мягкое, он еще себя не вылепил, может в нем гений сидит непроявленный, а мы говорим - нет, а вдруг он послушается?

Второй вариант - человек ошибся, а мы говорим - да, и человек по инерции продолжает этим заниматься, пока сам не понимает, что ошибся, и потерял н-ную (пусть даже день), но часть жизни не на то...

В общем, здесь так: только сам человек может решить каким путем ему двигать дальше, а роль любящих родителей, которые пихают свое чадо в институт, каверкая ему жисть, мы выполнять не должны (да, и кто хочет?)

Хочешь выносить приговоры - действуй сам...

To tmagraphics, не знаю как мировая, но история родной литературы, если внимательно в ней покапаться, может ввести в шок - сколько раз знаменитыми и любимыми оказывались писатели и поэты, у которых по определению не было таланта в этой области. А знаешь почему? Потому что им этого хотелось, и они упорно изучали предмет их вожделений (кстати им мы обязаны теорией), и понимая скрытые механизмы его (вот я пишу, и никогда не задумываюсь, как я это делаю, просто вдохновение... с рисунками также...) - итак, понимая скрытые механизмы его, и активно пользуясь ими... все это подпирало их желание и трудолюбивость. Блоков, конечно, среди них не было...

К чему это я - в любом случае, Желание и труд - все перетрут [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

мне понравилось. если будет версия без флеш - изучу подробнее.

To Natusikоффтопик
Excuse me ma'am, could you explain me how I can watch your works? А то ни черта Ваш сайт не открывается, сколько я ни пробовал посетить его. Нет, просто интересно... Случилось что-нибудь с ним?… [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

*********************************
To ziv

я зашел поругаться.
см. де.рулез/нельзя/2.1:
Старайтесь избегать "сетивого бизразличая к правелам рускаво языка" - помните, что это многих раздражает и не только говорит о вашей лично неинтеллигентности и безграмотности, но и понижает авторитет всего форума. Вы можете писать на транслите, если вам так удобнее или как-то еще, просто старайтесь уважать тех, кто будет читать написанное вами сообщение.

**********************************

-=всех убъю сиротой останусь=-
[img]admin.gif[/img]

To Lizavetych оффтопик:
У нас хостер гадит, берет и гадит уже второй раз, сейчас сайт вроде опять заработал, вопрос надолго ли...

To Natusik
Ага! Спасибо! Я зашел, покрутился, обнюхал... Еще не во все углы залез, но мне очень понравилось. Очень! Сразу кинул ссылочку своим знакомым. Еще раз спасибо! Какая Вы молодец, Наташа!

To Lizavetych страюсь [img]shuffle.gif[/img] вот еще бы кто помогал (как говориться, одного спонсора мало... нужны авторы со статьями...)