http://www.mfantsipim.com - адрес

Интересно узнать мнение о нестандартности дизайна и его применимости к данному проекту

Мнение о нестандартности дизайна вашего сайта - избито-стандартен, но к данному проекту подходит

MTV
Мне нравится
Единственное - спорность прилепливания серча, топа, копирайта.
И грязные края очень

Black369,

Отличный сайт. Хороший дизайн должен быть нестандартен, а в данном случае ИМХО дизайн очень хорош. Я не нашел повода для придирок, хотя очень старался (целых 3.5 минуты).

перенесу-ка.…
В Обсуждалку!!!

Black369, попробуйте поводить (ну чуть-чуть побыстрее!) мышкой по меню и посмотреть на флеш слева - глаза режет. Кому, кроме Вас интересно ждать, пока эта картинка расслоится?
Сделайте меню попроще!

З.Ы. Подвал какой-то урезаный.

А вот fidukoff нашел. Действительно, сглаживание можно было бы местами подправить.

Дизайн:

1. Точечки и крестики. Не хватает только маленьких серпов и полотов на левом поле.
2. Степенчатые линии там, где наклонные линии разделяют черное и розовое.
3. Мелкое и неразборчивое "more".
4. Нет четкого обозначения текущего положения на сайте -- элементы, показывающие положение, разбросаны по странице.


Код:

5. Нет предварительной загркзки картинок rollover'а.
6. Кто мне объяснит, заче африканскому сайту проставлять кодировку windows-1251 в meta?
7. А вот это зачем: <meta name="Keywords" content=""> ?
8. Зачем описание стилей помещать непосредственно в HTML? Чтобы посетитель заново выкачивал их с каждой страницей? То же касается и скриптов.
9. Использование <br> вместо <p>.
10. Полезная информация занимает менее 10% объема кода страниц. При этом напрочь запрещено кэширование.

[quote="Crazy"]Дизайн:

1. Точечки и крестики. Не хватает только маленьких серпов и полотов на левом поле.


и бананов

Понравилось, но

Края линий во многих местах грязно выглядят, например, справа под меню.
Гм-м, крестики...

Нормально, очень хорошо...

великолепно

Намана... Намана. Сама идея - 5+

Не нравится - левовлипшая композиция с пустыми полями - они убивают весь сайт на 1024 и более. Ну хоть цветом их не таким близким к основной колонке? Неформатированный текст смотрится неаккуратно. Немного я б поярче сделал цвет вместо тёмно-розового. Слишком СЛИШКОМ много разных цветов! И в особенности оттенков серого. В качестве заголовков не канает. Они не читаются, тем более, что сами буквы влипли вверх. Зачем опять мусор, ну зачееем?.. Ну ладно ещё плюсиками засеять, хоть и то уже мусор, но точечки, точечки??? При таком решительном и продуманном дизайне - в сад это! Стрелочки, иконочки мелкотравчатые... Всё в сад! Вычистите сайт плз! Жуткая загрузка графиги. ЖУТКАЯ! Смерть диалапера.

Такое ощущение, что сайт сделан хорошей головой и очень неопытными руками. Идея, повторюсь - прекрасно. Но как до оттенков, нюансов, деталей... Ох... Лажа... Но перспективы имхо большие. 4-

весьма

Black369, да, ещё в догонку... Вот полное ощущение, что Вы где-то услшали что "сайт делают мелкие детали" и вперёд! Где-то в другом месте - "сайт должен быть кросскринным"… Вперёд. В третьем - "текст должен быть читаемым" - и дадим его чёрным по белому...

А на самом деле всё куда сложнее. Я не пояснил в пршлом посте про цвета... Да бог с им, сколько их! Сколько нужно, столько будет! Но у Вас обращение с цветом, уж простите, детсадовское вовсе. Вы задали ОГРОМНЫЙ цветовой контраст. ОГРОМНЫЙ контраст яркости. И при этом даёте тут же тоненькие нюансы светлых тонов. Что это? Непонимание? Отсутствие вкуса? Тыреные идеи? Не знаю...

В принципе можно сочетать контраст с нюансами... Но это уже Мастерство. А у Вас пока первейшая, хоть и добросовестная стадия ученичества. Уж простите. Можно. Но тогда и Ваш кровавый (очень удачный) общий тон должен иметь тонкие нюансы в его же деталях. И одни нюасы должны сочетаться и играть с другими. Контрапункт, однак... Нет этого!

Короче... Я не пойму пока как Вы работаете. Жду дальнейшего. Надеюсь не разочароваться. Удач!

Позволю себе не разделить общего энтузизизьма по поводу этой работы. Конечно, она достойна быть в этом разделе, но мелких обидных ошибок - пруд пруди.
Ну зачем вы влепили кнопку "домой" (хотя и не активную) на главную страницу? Акела промолчал, я не могу. Ну не место ей там! Ссылка с лого на главной ведёт на неё же - вери плохо. Шрифт масштабируется - молодец, возьми пряник.
Визуального мусора очень много. Эти плюсики... возможно, это просто нервы не в порядке, но меня они начинают очень раздражать... А вот в списке "News" стрелочки справа такие микроскопические, что хрен попадёшь по ним.
В подвале надписи влипли в верхний край. Я понимаю, что так задумано, но лично мне не нравится.
О юзабельности меню можно спорить. Оно рассчитано на опытного пользователя, благо их сейчас немало... Розовый цвет мне лично тоже не нравится, но можете не учитывать мое мнение.
Вобщем, учитывая весьма лестный отзыв тов. Akela, (что великая редкость), вы, конечно можете расслабиться на лаврах, но мой совет: работать и работать, благо, есть над чем. Удачи!

Я не совсем понимаю только одно - это ведь не неофициальный сайт мальчиков-студентов, да? Это официальная страниц уважаемого учреждения, с 1876-го года существует. Тут какая-то надорванность - автор пытался угодить и мальчикам, и руководству старинного, скажем так заведения. Душа и разорвалась...
Если дизайн кусками и краденный, то всё равно - оригинально в чём-то. Но то, что мальчики или даже руководство схавает, серьёзные люди не примут. Это, скажем так, собранный быстренько из кусков добротный сайт - с неработайщими даже в НН7 ролловерами. Для мальчиков - на 5 с плюсом. Для уважаемого форума (этого раздела) - на 3-ку с плюсом. Вообще, снизу сливающийся копирайт портит всё дело.


Не верю!!!

Понравилось. Один вопрос. Почему при нведении на ссылку в шапке выскакивает флэшка с текстом ссылки. Например, при наведении на "ньюс" появляется ролик в завершении которого выскакивает надпись "ньюс" и только при наведении на "рилэйшншип" вылезает "коммуникейшнз"? Странно как-то...
А в остальном - понравилось.

Black369, коллега, вы уверены, что ваш сайт будут смотреть только с 1280 и меньше? (вопрос про бэкграунд при 1600х1200)

МТВ =(

Black369,

залез к вам на реакторгрупп и посмотрел в разделе "работы" почти всё.

Очень круто. Мне нравится. Но слишком уж большая и четкая Тень Отца Гамлета =)

Pavel,

Недавно у нас состоялась конференция разработчиков, где присутствовали представители всех консорциумов и крупных фирм, связанных с WEB. Большинство разработчиков сошлись на том, что заставить юзера, у которого 800х600 грузить бэкграунд, предназначенный для того, у кого 1600х1200 - нелепо, а делать версии для разных разрешений, браузеров и платформ - денег нет. Поэтому нам официально сообщили, что международный стандарт сегодня - 800х600, 1024х768, IE, NETSCAPE последних моделей (после 5-й). А остальное - … Apple обещали исправиться.

ex-ranza, "Но слишком уж большая и четкая Тень Отца Гамлета "

Сон разума рождает чудовищ.

Pavel, бе-бе-бе! Кто-то тут давеча со мной спорил и доказывал что дизайнер сдаёт дизайн в картинке!

Таки передумал?

deitch,

Цитата:

делать версии для разных разрешений, браузеров и платформ - денег нет.

- а это что, сильно дорого? Один толковый кодер на зарплате. Сорри, или это чушь полная или я Вас неправильно понял. Если последнее - заранее прошу прощения.

K19,

Цитата:

надорванность - автор пытался угодить и мальчикам, и руководству старинного, скажем так заведения. Душа и разорвалась... Если дизайн кусками и краденный,

- имхо в том и кайф! Ну краденый. И я даже точно знаю это... Но цель! Цели-то достиг? Нравится и мальчикам и руководству? Наверняка...

Akela,

За что купил... По данным W3 сайт с программированием для большинства платформ, браузеров и разрешений стоит по крайней мере в 1.5 раза дороже, чем сайт 800х600, 1024х768, IE, NETSCAPE. Статистика - точная наука, сэр.

Очень неплохой флэшевый дизайн. Есть все же недостатки. Во-первых, вопреки современным веяниям элементы навигации стоит все же сделать побольше. Во-вторых, нужно уменьшить время реакции при навежении курсора на пункт меню, а само меню переместить правее, в интересах избитого юзабилити.

deitch, дык это на западе. Не умеют организовать работу.

deitch, сделать ОДИН растягивающийся бэкграунд в этом макете было несложно. Просто завернуть полосочки в горизонталь. Макет бы не пострадал.

Akela, я не изменил своего мнения насчет того, что картинка - первична. Просто в данном случае картинка была подпорчена недоумением от того, что вылезло на моем немаленьком мониторчике ))

++ конец оффтопика ++

Pavel,

Понятно. А какое у тебя разрешение?

Akela,

А в России программерам не платят?

deitch,

Pavel,