Недавно закончили сайт для Ростовского завода плавленых сыров.

Посмотреть работу можно на: http://plavsyr.ru

Пейзаж на главной странице, поддерживает принятые в офоррмлении упаковки кавказкие мотивы.

Страницы второго уровня умышленно сделаны легкими для максмально комфортного чтения и просмотра фотоматериалов.

Хотелось бы услышать ваше мнение и конструктивную критику, по поводу данной работы. Работа сделана достаточно быстро силами пяти человек, дизайн мой.

На меня сейчас бутылки упадут! И тряпочки качие-то вмонтированные чтоли?

А почему коровы без теней?

Kylish, Зачем брызги закрыли слова "Ростовский Завод Плавленых" ИМХО - Заказчик это не оценит. В левом нижнем углу адрес ушел с коврика (где Баррикадная, 1)

предзагрузчик отличный

хорошо, но как-то скучно и серенько...

Pixel писал(а):

А почему коровы без теней?

спасибо, поправим.

Nata_blackcat писал(а):

Kylish, Зачем брызги закрыли слова "Ростовский Завод Плавленых" ИМХО - Заказчик это не оценит.

Заказчик все оценил . Идея с брызгами... самому кажется сомнительной, как показал опрос, идея с логотипом падающим в молоко, не для всех является очевидной. Хотя лично меня смущает больше то, что из-за брызг и без того перегруженный угол, становится еще тяжелее .

это логотип упавший в молоко?????????????????

это штукатурка осыпавшаяся... чес слово!

Цитата:

это штукатурка осыпавшаяся...

точно, напомнило такую штуковину

Позитивненько так )

Kylish, нормально с брызгами - реализация подкачала, тени сильно черные - грязно. И текст перекрыт некрасиво, увеличить его чтоли.
Тряпочки обремканы неэстетично, и лежат сомнительно, толи снег. По мелочам - коровы излишне одинаковые. Пик торчит както совсем уж несерьезно.

определились бы вы, либо вектора, либо фотореалистично, а то ТАН фото а задник вектор и не самый лучший, ткани надо по эстетичнее положить просто чтобы не свисали уголки вниз.

eddy444 писал(а):

Kylish, нормально с брызгами - реализация подкачала, тени сильно черные - грязно. И текст перекрыт некрасиво, увеличить его чтоли. Тряпочки обремканы неэстетично, и лежат сомнительно, толи снег. По мелочам - коровы излишне одинаковые. Пик торчит както совсем уж несерьезно.

Соглашусь, пожалуй надо будет перерисовать весь коллаж.

ну как то не дотягивает до хорошей работы (

кавказ не такой!
и как то всё криво косо - общее впечатление.! поработайте над структурой постарайтесь её упростить.

ага. Это не Кавказ.

в шапке все плавает и бутылки падают

Есть позитивные моменты. Но есть и что дорабатывать:
- вызывают сомнение тени, отбрасываемые парящими над горами цельномолочной продукцией, плавлеными сырами и сырами копчеными
- то, что лого падает в молоко понятно только после комментария
- на главной иконока "домой" почему-то выглядит активной, а "карта сайта" и "написать письмо" задизейбленными
- для главного меню с таким обычным шрифтом не нужно было использовать графику, можно было и текстом.
- фраза "Индивидуальный подход к каждому покупателю позволяет нам находить наиболее эффективные схемы сотрудничества." под логотипом - совершенно ни о чем, лучше больше написать о превосходных вкусовых свойствах национального кавказского напитка (справа от бутылочек)
- размер шрифта фиксированный неоправдан
- композиция в целом не очень хороша, на странице сразу четыре разных плана: вверху продукция стоящая на на белом, горы, стол и контент под столом. Многовато для одной страницы.

Есть над чем поработать.
Птичка, парящая над горами - хороша!

Да, html-код конечно - это финиш. Как вы с таким работаете?

chatlanin писал(а):

Есть позитивные моменты. Но есть и что дорабатывать: - на главной иконока "домой" почему-то выглядит активной, а "карта сайта" и "написать письмо" задизейбленными - для главного меню с таким обычным шрифтом не нужно было использовать графику, можно было и текстом. - фраза "Индивидуальный подход к каждому покупателю позволяет нам находить наиболее эффективные схемы сотрудничества." под логотипом - совершенно ни о чем, лучше больше написать о превосходных вкусовых свойствах национального кавказского напитка (справа от бутылочек) - композиция в целом не очень хороша, на странице сразу четыре разных плана: вверху продукция стоящая на на белом, горы, стол и контент под столом. Многовато для одной страницы.

- иконка домой на главной выглядит активной, потомучто вы находитесь на главной
- это необычный шрифт
- фразы меняются при каждой загрузке, и определены заказчиком, тут сфера моего влияния равна нулю
- то что перегруз есть - вижу, хотя согласен далеко не совсем

С остольным в общем согласен, будем работать

chatlanin писал(а):

Да, html-код конечно - это финиш. Как вы с таким работаете?

секрет

chatlanin писал(а):

Да, html-код конечно - это финиш. Как вы с таким работаете?

А зачем нам с ним работать ? HTML генерируется в таком виде автоматом, темплейты-то в нормальном виде хранятся. Темболее устанавливаем "CFG_Debug" в true и все превращается в удобоваримый код

И кажется код там валидный ( не считая счетчиков - но это уже не наше ), на самом деле браузеру абсолютно пофигу есть ли там пробелы и табы. Убирание пробелов + динамическое сжатие дает уменьшение траффика у клиента, я думаю те, кто еще сидит на модемах ( остались такие ? ), будут явно не против.

Цитата:

Убирание пробелов + динамическое сжатие дает уменьшение траффика у клиента,

это старый спор...
стоит ли 1% уменьшение размера файла, ухудшения читаемости кода(впрочем если вас это не заботит)…

ну а по дизайну... для большинства ростовских студий подобный макет недосягаемая высота
рад

по мелочам... бросается в глаза одинаковость коров, ну и думаю лучше смотрелся бы фотореалистичный пейзаж

вообще ненравится

не понравился шрифт в меню и контенте

Не знаю ничего ) Нам очень нравится, согласен, кое-где кое-что нужно исправить.

По поводу сжатия пробелов:

=С убранными пробелами ===
Длина без сжатия: 10.4 Кб
Длина с сжатием: 3.5 Кб
=С пробелами============
Длина без сжатия: 10.9 Кб
Длина с сжатием: 3.6 Кб
======================
100 байт, но все же ) Приятно когда можно на чем-то сэкономить.

TSM писал(а):

chatlanin писал(а): Да, html-код конечно - это финиш. Как вы с таким работаете? А зачем нам с ним работать ? HTML генерируется в таком виде автоматом, темплейты-то в нормальном виде хранятся. Темболее устанавливаем "CFG_Debug" в true и все превращается в удобоваримый код

Дело не только в отсутствии форматирования кода на выходе. Все эти width, height в коде. За счет грамотного кодирования с использованием css больше бы сэконимили, чем на убирании пробелов.

TSM писал(а):

chatlanin писал(а): Да, html-код конечно - это финиш. Как вы с таким работаете? И кажется код там валидный ( не считая счетчиков - но это уже не наше

Код не валидный. И не из-за счетчиков. Кстати, никто не запрещает подправить код счетчика и сделать его валидным.

Kylish писал(а):

иконка домой на главной выглядит активной, потомучто вы находитесь на главной

Активным должно выглядеть то, что в данный момент доступно.

chatlanin писал(а):

Kylish писал(а): иконка домой на главной выглядит активной, потомучто вы находитесь на главной Активным должно выглядеть то, что в данный момент доступно.

Это не есть истина!

boris_y писал(а):

chatlanin писал(а): Kylish писал(а): иконка домой на главной выглядит активной, потомучто вы находитесь на главной Активным должно выглядеть то, что в данный момент доступно. Это не есть истина!

Но, с другой стороны, то, что это не есть истина, тоже не есть истина

Я понял - у нас разные понятия об активности )
В нашем понимании "Активно" - это когда ты находишся на этой странице и оно "подсвечено" и показывает что активна именно эта страница.

Цитата:

Дело не только в отсутствии форматирования кода на выходе. Все эти width, height в коде. За счет грамотного кодирования с использованием css больше бы сэконимили, чем на убирании пробелов.

В нескольких местах вставленный height получился из-за того что размеры подставляются динамически... но, так и быть, специально для Чатланина исправим

Цитата:

Код не валидный. И не из-за счетчиков. Кстати, никто не запрещает подправить код счетчика и сделать его валидным.

Не валидным он может там быть либо то что набирает наш редактор, либо то где яваскрипт ( который валидатор оччень не любит )

Насчет "исправить счетчик" - не имеем такого права, помоему в условиях использования так и написано "не менять код счетчика".

chatlanin писал(а):

boris_y писал(а): chatlanin писал(а): Kylish писал(а): иконка домой на главной выглядит активной, потомучто вы находитесь на главной Активным должно выглядеть то, что в данный момент доступно. Это не есть истина! Но, с другой стороны, то, что это не есть истина, тоже не есть истина

глупое высказывание.
спорить не собираюсь.

TSM писал(а):

Я понял - у нас разные понятия об активности ) В нашем понимании "Активно" - это когда ты находишся на этой странице и оно "подсвечено" и показывает что активна именно эта страница.

Здесь мы уже уходим за рамки обсуждения работы. Пусть рассудят посетители сайта.

TSM писал(а):

В нескольких местах вставленный height получился из-за того что размеры подставляются динамически... но, так и быть, специально для Чатланина исправим

Динамически, так динамически. Хотя и не понятно, зачем.

TSM писал(а):

Не валидным он может там быть либо то что набирает наш редактор, либо то где яваскрипт ( который валидатор оччень не любит ) Насчет "исправить счетчик" - не имеем такого права, помоему в условиях использования так и написано "не менять код счетчика".

Если следовать букве, то менять нельзя. А если по духу, то вряд ли расстановка значений атрибутов в кавычках нарушит работу счетчика.
Мне, кстати, до сих пор непонятно, почему счетчики не предоставляют валидный код.

Нам тоже не понятно .. но как есть .. валидаторы почему-то жутко не любят жабу, а все счетчики - жабы )

Цитата:

Динамически, так динамически. Хотя и не понятно, зачем.

Так уж завелось ) Уже поправили, вынесли в CSS.

Цитата:

Здесь мы уже уходим за рамки обсуждения работы. Пусть рассудят посетители сайта.

Согласен, может что-то и неверно, подумаем, переделаем, в любом случае - спасибо за критику.

Винегрет. В глазах рябит.