http://www.talkforum.ru/kritika/ .

О сервисе читайте на странице http://www.talkforum.ru/cgi-bin/kritika/announcements.cgi .

Вообще-то умом я понимаю, что в наше время без системного подхода - труба. Но когда предлагается вот так вот оценивать чей-то сайт, то от всех этих кнопочек и окошек меня начинает бурно тошнить. Пардон!
И кроме того, такое ощущение, что влопался в какую-то западню...

Я понимаю, что реализовано всё пока что достаточно криво; но позвольте узнать - Вам совершенно не нужны тестеры сайтов, то есть - чем идея-то плоха?

P.S. Плз, кидайте идеи по реализации.

хорошая идея, многим, думаю, понравится


Мои несколько думалок на тему:

- вот, кто-то поставил по всем параметрам низкие оценки, наверняка автору захочется узнать, за что, как, почему - можно подумать над обязательностью комментариев (не всех, но хотя бы самых таких, основных что ли...), уже будет труднее просто нагадить, да и интереса у пользователей будет больше выставлять на критику, а сухие оценки они могут только отпугнуть...

- комментарий в строку, наверное будет не удобен, особенно, если кто-то в порыве страсти будет долго обосновывать свою оценку.

- также не удобна реализация просмотра ответов, не сразу догадалась как смотреть, так же наверное надо чтобы когда мы выбрали ответ, открыли страницу с ним, то там были ссылки вроде - предыдущий ответ, следующий ответ, а между ними список (1, 2, 3, 4...), плюс еще, когда в списке догадалась как смотреть была рекция буриданового осла - на какую же из цифИрок жать... может быть стоит просто сделать так - Мнения - и ссылка на мнения, первым идет последнее. а дальше по цифиркам, предыдущий, следующий..ум?

- что еще не удобно, ссылка на сайт, который надо оценить есть только в самом заценивании, а было бы удобнее, чтобы в из списка сайтов можно было щелкнуть по имени сайта и посмотреть что это, а затем решить заценивать или нет... а так просто усложняется моя задача как пользователя...

- неудобно еще то, что пользователь не может себе выбрать парль сам по вкусу, навязываеммый системой пароль всегда труднее запомнить, чем тот, который придумываешь сама.


пока что все думки...

нет не все...

Может стоит завести несколько доверенных лиц, которые будут заценивать сайты при любой погоде, чтобв каждый сайт получил хотя бы пятерку мнений (а друг другие посетители просто не захотят его заценивать и все?)

вот теперь все...

Ну да, опять измеряем не линейкой а путем опроса населения. [img]down.gif[/img]

Всё слишком туманно и утрировано, чтобы быть удобным.

To Dimalish а знаешь, что самое гадкое? - то что и словами и линейкой можно вдарить очень крепко и просто так

Natusik,
это что значит?!

To Dimalish то, что я скептик сегодня

To Dimalish
Боюсь, что даже при наличии линейки опросы общественного мнения останутся очень важным инструментом. А почему я сказал "боюсь"? Нет, не боюсь. Пусть остаются. И очень даже хорошо. Слишком много индивидуального в каждом сайте, чтобы подчинить его строго объективным критериям.

Полностью согласен с Натусиком. Не столько важны сами оценки, сколько комментарии к ним. Вообще, я думаю это должен быть некий симбиоз представленной модели и форума. ИМХО.