траспортная компания @ DeForum.ru

Shuvalof, скрины в студию + версию ИЕ, разрешение на котором прокрутка.

у меня всё ок

Kurilshik, у мя тоже, + клиент не жаловалсо, и тут никто не жаловалсо

растяни больше чем 1600 - увидишь как у тебя рвется фон.
понятно что процент таких юзеров ничтожно мал, но тем не менее, "что куда тянется и где повторяется" учитывать нужно еще до того, как начать верстать.

Ausw, 1600 вполне достаточно. Иногда верстаю на 1680, но тут не стал. Больше смысла не вижу

прошлый пост отредактирован ивставле скрин , из названия понятно, что разрешение там 800-600.

Радует аккуратность :beer:

В картинке я бы поработал с планами: задний слишком резкий и остро нуждается в блюре :-)

Из-за цвета, фуры выглядят не естественно. Попробуй размыть разноцветное пятно и положить его поверх фуры, с прозрачностью и режимом на глаз ;-)

Получишь кучу оттенков и живописную красотищу.

Еще кажется, что машинки стоят в разных плоскостях. И линию горизонта я бы немного приподнял.

Теперь шрифты. Основной наборный мелковат, вот увеличиваю — сразу приятнее. Дата новости сейчас цветом ссылки, смотрится это нормально, но немного не логично.

Если заголовки «Новости Attenta» и «О компании» сделать ссылками на соответствующие разделы, сможем избавиться от «Все новости» и «Подробнее», станет заметно чище.

Текстовые страницы второго уровня выглядят сухо и не аккуратно:
— слишком много выделения bold и главная проблема, что заголовки второго уровня ничем не отличаются от обычного выделения в тексте
— отступы между абзацами на разных страницах разные (причем везде больше, чем нужно)
— оформление списков тоже везде разное, лучше юзать длинные тире вместо буллитов и соблюдать отступы.

Здесь, таблицу нужно подтянуть к заголовку, а саму таблицу очерчивать сверху совсем не обязательно. В шапке таблицы лучше использовать выравнивание по левому краю. Меры длинны, веса и валюту лучше вынести в шапку, а цифры ровнять по последнему разряду.

http://attenta.ru/tariff/doc.php?ID=73&, неплохо бы подсвечивать строку таблицы, на которой сейчас курсор.

Форма заказа сверстана плохо, но понравилось название поля: «Дата забора»

приятная работа.
автора можно не уточнять. с первого взгляда стиль узнаваем. :laugh:

fidukoff, В общем и целом - порядок, понравилось. Про детали сказали другие, я не хочу, потому как работа понравилась. :yes:

верстка к сожалению плоха.

оффтопик:

fidukoff, выставляй про погрузчики лучше макет :beer:

оффтопик:

answer, рано

Тексты читаются тяжеловато. Но грамотные. Сейчас это редкость.
Логотип на основе курсивного начертания. Это не очень хорошее решение, но здесь видно гений не смог превозмочь заказчика. Также не совсем понятно, почему на логотипе рекламируется национальный флаг Латвии.

Очень стильная работа — просто и со вкусом! Ничего лишнего, только то — что нужно. Огорчило только то, что машины ездят по чему-то странному.

Очень даже ничего, чистенько и со вкусом. Немного заезжено (как уже сообщалось ранее) но нравится.
Порадовало то, что «резина» неплохо продумана.

ЗЫ: По верстке — у меня на разрешении 1920 ползет верхний бекграунд.

13 Сообщения: 866 Зарегистрирован: 17.02.05

ха … в опере в вёрстке слева - глюк при разрешении 1680х1050
http://flasheroar.eu/attena.jpg
прошу прощения если повторился (в ИЕ- всё нормально)
а так - здорово мне нравится

ctrlaltdel, aiken, да, сайт сделано до 1600.

оффтопик:

mahasvin,

это, скорее, австрийский флаг.

13 Сообщения: 866 Зарегистрирован: 17.02.05

fidukoff,

Цитата:

ctrlaltdel, aiken, да, сайт сделано до 1600.

это мы придираемся сайт здорово сделан (особенно дизайн) класно смотрится , у кого-то из менеджеров, директоров и прочих личностей на которых расчитан сайт , врядли установлен монитор больше чем 19 так что не воспринимайте серьёзно , слава богу что на 320 Х240 никто не проверяет и в опере -версии 6.0:) :beer:

fidukoff писал(а):

Ausw, 1600 вполне достаточно. Иногда верстаю на 1680, но тут не стал. Больше смысла не вижу

Это явно указывает на непрофессионализм. Фон должен иметь разрыв бг который сможет тянуться бесконечно. И твоем случае это вполне реально. А не делать лишнюю графику которую не видно при 1024, НО ОНА ЕСТЬ!

Ausw, не должен. Покажи плизз сайт, у которого он так тянется и который НОРМАЛЬНО выглядит на 2500 по горизонтали? Скрин покажи.
Смотреть ЛЮБОЙ сайт выше 1600 - не удобно. У меня 20', 1680, я никогда не открываю на полный экран. 1280 - самый удобный размер.
Если ты делаешь полностью резину, у тебя тянется контент тоже, и крутить головой по экрану в поисках блоков с права и слева бред.
Так что делать бесконечные фоны смысла нет.

fidukoff, думаю что делать бесконечные бэки смысл есть. У меня например 1920, юзаю Лису с плагином для автоподбора размера (800, 1024, 1280)… но очень часто сайты открываются на всю ширину, хочешь ты этого или нет... И когда видишь такой разрыв, то сразу кажется что кото-то этого не предусмотрел, т.е. выглядит оно как баг.
То что неудобно смотреть это канешна да... согласен. Но все таки - это баг.

aiken, у меня тож программка для подгонки размеров. но чтобы ВДРУГ что-то открывалось на весь экран... это порносайты?

не могу согласиться никак что это баг. Баг что я поленился честно говоря на 1680, это баг, а на бесконечность... увольте

Когда 1600х1200 станет минимальным стандартом, как сейчас 1024х768, тогда и сайты будут рисовать крупнее и шрифты везде будут здоровые и элементы огромные. А до этого момента смысла затачивать сайт под сверхвысокие разрешение - просто нет. Все равно разъедется все по горизонтали и будет убого выглядеть. fidukoff, прав.

Ну тогда я думаю со мной согласитесь, что надо хотя бы ограничитель поставить, если сделано до 1600, а страницу шире открывают, фиксировать на 1600. Как например в САЛе делают и многие другие.
Не лениться короче думать о тех, у кого широкие экраны... тем более сейчас ноуты пошли широкоэкранные недорогие, не надо на эту часть пользователей забивать.

IonDen666, кстати, есть подозрение что смысла делать под большие разрешения вообще не будет. Большинство экранов больше чем 21 использовать просто будет тяжко. Точнее нормально кино там, игры, но читать по горизонтали длинные сроки не будет удобно никады. Все арвно будут на полэкрана держать. так что больше 1600 врядли стоит ваще рассчитывать

aiken, возможно да, соглашусь, макс-вейт ставить, ага

fidukoff,

оффтопик:

Тут скорее уменьшат размер зерна и при том же размере, изображение станет более детальным.

по поводу резины.
мне кажется нужно ограничивать не только максимальную ширину всего сайта, но и максимальную ширину текстового блока.

на внутренних страницах с текстом, даже при разрешении 1152х864 при таком фиксированном размере шрифта строчки получаются слишком длинные и читать утомительно.

да нифига, вон моники 24 и 26 дюймов уже популярны, а что будет через год. на них удобно держать 2 окна параллельно открытыми, особенно это плюс для людей, которым кач-во изображения не так важно, а вот доп. рабочая площадь лишней не будет. такие моники и стоят-то не дорого.

такие мониторы будут слишком дорогие еще года 4 точно

Илюх, ну да, это соглсаен. Но ты будешь на 26 дюймах открывать браузер на полное окно? я нет.

fidukoff, нене, на полное окно нет, я это сказал к тому что моники юзаться будут с большой дюймовкой вскоре очень круто.

Kurilshik, с ума сошел? 4 года для данной индустрии - это целое поколение. сейчас моники 22 дюйма по 400 баксов, через год будут 24 дюйма аналогично стоить. я же не говорю про мониторы для графики, я про "офисные" мониторы.

оффтопик:

Офисный монитор 20" :lol:

Куда ты его поставишь? Ты что-нибудь слышал о зависимости диаганали и выборе в соответствие с ней расстояния ? Похоже что нет.

У 99% монитор в офисе находится на расстоянии метра.

За 400 у.е. в офис лучше купить ноутбук. именно ноуты сейчас вытесняют десктопы...Человек ленив, ему не нужна переферия, ему надо всё в одном...а тут предлогают секретарше таскать 24 дюйма бандуры :lol:

Люди с низким разрешением работают т.к. у многих зрение плохое , выставляя 200% шрифт программы могут глючить. Плюс еще немало умников, которые рисуют меню графикой и со шрифтом ничего не сделаешь.

Если уж о будущем говорить ближайшем, то мониторы ,как переферия, уже умерли (не считая "для профессионалов" и скряг). для мультимедии берут телевизор (панель в смысле), который можно легко к компу поключить..А панели смотрят от 2-3 метров и более, и на таком расстоянии разрешение 1024 никак не мешает. Плюс всякие технологии пикселеподавления. Плюс всякие технологии пискпелеувеличения. Кому нужен твой монитор ?

п.с. - произведя тренд твоих мыслей, можно предположить, что через х лет в офисах будут стоять мониторы как в кинотеатрах, лишь потому-что будут стоить 400 у.е. :lol:

……..

п.с. - человечество по спирали развивается.я еще помню как с мобильниками было, что делать телефон с цветным дислпеем это слишком дорого ….а сейчас? А сейчас видим адаптированные страницы для мобил, флеш и ява игры, уровня 15 летней давности, за которые платят деньги. ..та что рано списываете " < 1024 ".

Shuvalof, во-первых тон смени, умник, а во-вторых подумай с чем работают 90% людей в офисах. с информацией. и работать с ней намного удобнее имея перед собой большую рабочую область. мне похеру на все твои зависимости расстояний от диагоналей, я повседневно сталкиваюсь с этими проблемами и в курсе про что говорю. далеко ходить не надо чтобы привести тонны примеров где и как можно использовать 24 дюймовики и более. мы сами зимой будем покупать почти всем людям работающим не над графикой моники с большой диагональю, ибо им всем это намного удобнее, можно разместить эксель и ворд на одном экране одновременно, можно открытый хтмл-шник в блокноте и рядом браузер, можно фотошоп и аутлук, сверстанный макет и макет в шопе, цмс-ку и рядом окно с инфой, откуда она берется и забивается на сайт. контент-менеджеры просто кипятком писают когда не надо постоянно между окнами переключаться.

что вообще за наезд? ты кто мне тут такой чтобы в подобном тоне общаться? в ясли.

mio, ты афигел так разговаривать? :dont:

мнение Shuvalof, имеет право на жизнь и во многих пунктах весьма логична.
Большие мониторы реально не удобны когда сидеть близко.

20-ка нормально, а вот больше уже не то. Многова-то башкой крутить.

DeДверь
Логин:
Пароль:
	Автологин