Есть сайт: www.evrocom.rb.ru/mia

Недостатков у него... Тоже есть, хотя с моей точки зрения не так уж и много. Впрочем, моя точка зрения предвзята, как ей и положено. Посему хотелось бы услышать обзор сих недостатков и от вас.

------------------
------------
mia.o.mia

Свершилось!

Редко удается взглянуть на сайт, от которого не появляется рефлекс гладить по голове и поучать о том, как надо.

Из критики - картинки грузятся долго. Это может стать проблемой, т.к. они грузятся долго на моих 2х мегабитах.

Остальное - просто хорошо!

2ОЛЛ

идите и смотрите. это стоит того

насколько я понимаю это что-то вроде домашней странички..

- пользователи Нетскейпа обречены никогда не почитать тексты вашего сайта

- меню его не видно (относительно меню и русского языка - сугубо мое мнение, а не критика, но может быть стоит надписи делать на этом языке? )

- цвета, не считаю их весенними, т.е. в отдельности каждый - может быть - вместе создалось впечатлении чего-то ядовитого, даже немного агрессивного *смотрит на небо за окном, оно такого замечательного голубого и нежного цвета* опять же сугубо мое восприятие)

- в остальном все нравится и замечаний нет больше

еще одно:

не совсем понятно назначение куска графики слева внизу. очень похоже на тот самый "недочет"

(смотрит еще раз, вздыхает: а.. все равно хорошо!)

мда..хорошо...

но только это лето, а не весна

Долго - с этим целиком и полностью согласна. Честно говоря, первый раз делала дизайн, где графика играет основную роль, а не вспомогательную. Ибо контекст тут - всего лишь фон к настроению. Буквы можно даже не разбирать...
Так вот, при всем моем желании уменьшить вес оптимизацией по форматам, нарезкой и некоторыми другими хитростями - это все, что удалось. С другой стороны, сайт на SSI, тормозит больше не график, а наш сервер, который любит парсить долго и со вкусом
Слева внизу - это ммм... наверно, что-то вроде артефакта - наверно, слегка портит композицию, но я пока не созрела для того, чтобы этого там не было.

ну, это не проблема
думаю, что ближе к вечеру в этот топик слетится некоторое количество кодоводов, которые смогут помочь

2Natusik:

Так... Попробуем по порядку.
1. Пага стандартно тестилась в NN 3.04, NN 4.08, NN 6, Opera 4, Opera 5, ну, само собой IE 5. Свои особенности в каждом броузере, но текст NN отображает корректно. Естественно, за исключением собственного понятия о xx-small в 4-ом (лечиться Incerase font'ом), и отсутствием понятия о CSS в 3-ем (но тут, я, как человек законопослушный и следующий стандартам HTML 4.0, ничего поделать не могу). Буду рада услышать в каком именно Нетскейпе и что именно не видно.
2. Меню действительно плохо видно на плохо откалиброванных мониторах (+ шрифт с антиалиасингом), но тут уж стандартный прием для исправления - alt-ты к image'ам меню.
3. Это арт-дизайн (или моя не самая удачная его попытка), визуализация сознания, настроения и т.д. Так что, я думаю, вопрос "А насколько верно отражена весна в сей композиции" снимается автоматически. Но все же, как выяснилось, пока все идет как надо - ибо моя весна действительно ядовитая и агрессивная, голая и сумасшедшая... Ведь затертая среди глыб моего зеленого настроения негритяночка с пистолетом не случайна... И все же калибруйте монитор. Цвет не такой уж и ядовитый
3. Да, и еще... Относительно меню на русском языке... Это не меню. Это легкие заклинания. Я вообще редко пишу на русском в арте, а тут был именно этот случай. Ну, что выглядит лучше "Джимания" или "Gmania"? И как написать "mia.o.mia" на русском языке ?

2 mia.o.mia

Может я что-то путаю, а вот это http://www.miu-mau.org/ не твоё?
Мне нравится.

и что вы на меня взъелись:)?… хотя да.. агрессия весенняя - у мя тоже, только я это.. ну... выбешиваюсь

насчет мелкого шрифта: такой он мелкий в коммуникаторе нетскапе 4.51, что тыкайся носом в любимую 19-ти дюймовую мониторину - не тыкайся - один бес (зато в три ноль гольд, свобода от ссс:))))))))

про расскраску - было мое имхо, а не замечание, впрочем как и про язык, дело авторское.

А меню... вообще зачем оно?, у мя на арт-моей-странице его нет (за ненадобностью:)

Мне понравилось.
Даже настроение поднялось. Вернее, перестало опускаться.

Артефакт не убирай, он – к месту.
«Метро» оптимизируется (ковыряя в носу) в четыре раза. Почти без потерь.

Проверь «Саксофон» на орфографию.


Что еще добавить?.. Боюсь, придется заходить...

Да просто всю графику надо в background закатать и в body прописать. Будет грузиться быстро.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">quote:</font><HR><font face="Tahoma, Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Image:
2 mia.o.mia

Может я что-то путаю, а вот это http://www.miu-mau.org/ не твоё?
Мне нравится. </font><HR></BLOCKQUOTE>

Миу-мяу - это не мое. У нас просто ники похожи. То сайт дизайнера. Причем, очень хорошего. И вообще она - настоящий талант.

Я же - веб-подельщик. Основной моей деятельностью является проектирование информационных систем (в том числе, на 99% - сайтов), хотя <b>графическим</b> дизайном я занимаюсь, но профи cебя не назову (впрочем, деньги платят ).

А нравится то что? Мое или миу-мяу? %)

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">quote:</font><HR><font face="Tahoma, Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Natusik:

насчет мелкого шрифта: такой он мелкий в коммуникаторе нетскапе 4.51, что тыкайся носом в любимую 19-ти дюймовую мониторину - не тыкайся - один бес (зато в три ноль гольд, свобода от ссс )))))))

А меню... вообще зачем оно?, у мя на арт-моей-странице его нет (за ненадобностью

[/B]</font><HR></BLOCKQUOTE>

1. Шрифт не фиксированный, еще раз повторю - лечиться Increase Font'ом без проблем. Почему так мелок по умолчанию? Потому что тексты почти не несут смысловой нагрузки. Типа на любителя. Уж если кому захочется мой бред почитать, то сделают 2 лишних телодвижения. А нет - так нет. Мне главное зеленым на них пальнуть

2. Имхо, стандарты на арт-дизайн пока не прописаны, и нужно или не нужно меню - это дело создателя. Его отсутствие уместно на сайте, умещающемся в одну страницу. Гипертекст же подразумевает хоть какие-то "якоря" для ссылок на другие страницы.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">quote:</font><HR><font face="Tahoma, Verdana, Arial" size="2">Originally posted by sergg:
Артефакт не убирай, он – к месту.
«Метро» оптимизируется (ковыряя в носу) в четыре раза. Почти без потерь.
</font><HR></BLOCKQUOTE>

Спасибо за теплые слова.

Насчет оптимизации без потерь... Это можно хоть как-нибудь определить, кроме чисто визуального восприятия?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">quote:</font><HR><font face="Tahoma, Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Fresh:
Да просто всю графику надо в background закатать и в body прописать. Будет грузиться быстро.</font><HR></BLOCKQUOTE>

Если только в background таблицы... Т.к. сам по себе бэкграунд уже есть. Специально для тех, кто сидит на низком разрешении (640x480).

говорю же мелкий, а при инкрейзе гючит НН и пучит:)хотя это меня не устрашает, я под ИЕ в основном смотрю.

А насчет меню, я же не говорю про стандарты (вот чудак-человек), просто чуть повиднее сделай:)

(насчет меню уместно только на сайте из одного документа - ты не права, такое, конечно, на всяких сайтах для серьезных дяденек такое не бывает, он арт страницах есть, на некоторых страницах-баловствах есть отсутствие меню (я же не говорю об отсутсвии ссылок на другие документы вообще)

а здорово, кстати, менять дизайн взависимости от времени года, а самое главное взависимости от настроения:))))

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">quote:</font><HR><font face="Tahoma, Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Natusik:
а здорово, кстати, менять дизайн взависимости от времени года, а самое главное взависимости от настроения )))</font><HR></BLOCKQUOTE>

и в зависимости от времени года, и в зависимости от настроения, и в зависимости от желания испробовать тот или иной стиль, и в зависимости от овладевания теми или иными технологиями, и в зависимости от способности решиться на что-то новенькое... в общем, можно продолжать бесконечно... пага - как способ самовыражения. не больше. но и не меньше.



[This message has been edited by mia.o.mia (edited 10 April 2001).]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">quote:</font><HR><font face="Tahoma, Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Natusik:
(насчет меню уместно только на сайте из одного документа - ты не права, такое, конечно, на всяких сайтах для серьезных дяденек такое не бывает, он арт страницах есть, на некоторых страницах-баловствах есть отсутствие меню (я же не говорю об отсутсвии ссылок на другие документы вообще</font><HR></BLOCKQUOTE>

Я имела ввиду, что, ИМХО, отсутствие меню уместно где-нить типа www.spy.ru или www.e-katerina.f2s.com

Впрочем, все это казуистика и не стоит всяческих напряжений. Я дизайн меняю часто, раз в 2-3 месяца, а этому уже 10 дней



[This message has been edited by mia.o.mia (edited 10 April 2001).]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">quote:</font><HR><font face="Tahoma, Verdana, Arial" size="2">Originally posted by mia.o.mia:
Насчет оптимизации без потерь... Это можно хоть как-нибудь определить, кроме чисто визуального восприятия?

</font><HR></BLOCKQUOTE>

Прошу прощения, не понял вопрос. Определить, чтО ушло при оптимизации? Или речь о другом?