что скажете???

http://www.ivanochek.com/sit/megapolis/

ivanochek, спрошу: Значок арт-стайл групп это что такое? Вы один из дизайнеров арт-стайла или это шутка такая?

да было дело, а что???

право низ (голосование)
на кнопочне написанно "галосовать"

--------
мне весьма понравилось

ivanochek, хотел спросить, а они знают о том, что их работу обсуждают?

чето мне как то с трудом во все это верится господа хорошие....не клеится как то у меня этот сайт со всеми другими работами
чето не та уж очень "хреноватенек" говорить по нопрасну не буду может настроене плохое было может еще чего но как то совсем уж даже стили разные.…

все прикалываетесь... ну-ну...

все работы которые сдесь мною выстовлены являються моим детящем, моим и не чим другим (делал я их полностью от начала до конца сам, до последнего пиксиля) кто не верет (не понятно почему???) могу доказать, это пару минут многие psd у меня есть а которых нет мона позванить в компанию чей копирайт висит и все узнать ))

з.ы. во дела то а, пришел узнать мнение так мне все орут что мол чужие работы выстовил, люди добрые мне моя репутация дорога а то бы не стал подписываться своей фамилией

alexsan, по поводу стиля
стиль это тупик для дизайнера, и я стараюсь с ним бороться...

Вот честно - нравится. Как, впрочем, и всё выставленное раньше. Можно, конечно найти массу каких-то до@бок, но в общем и целом - нравится. А не нравится, что все это - только рисунки. Покажи хоть один реальный сайт!

ivanochek писал(а):

стиль это тупик для дизайнера, и я стараюсь с ним бороться...

- ЗАНАВЕС! Больше у меня нет комментариев к Вашему "творчеству". Спасибо, что хоть вовремя признались. Другие скрывают как нежелательную беременность и стесняются. А Вы вот так смело и сразу! Молодец! Так держать. Жаль, что обсуждать больше нечего.

В ЦЕЛОМ ОЧЕНЬ МИЛО

Класс!!! Очень красиво! Даже придираться не хочется!

Syveryn, надо копаться смотреть что сделали что не сделали что криво в нтмл засунули поэтому я храню только свою работу то есть визуал
Akela, а что ты не согласен??? Стиль и стильность это разные слова. Мои работы стильны но не выполнены в одном стиле... Что есть стиль??? Это куча нароботок которые используються в разных работах по разному и в итоги не чего нового, а вить в работе должен быть поиск чего то нового а не обмусоливания старого. И то что стиль это смерть для художника (дизайнера) сказал не я, а чел с которым ты врядли поспориш

ivanochek, да мне, честно говоря пох с кем и о чём спорить. Но лично с Вами я это обсуждать не стану.

Цитата:

Стиль и стильность это разные слова.

- я готов порассуждать на эту тему. Но не с тем, кто пишет "в итоги не чего"… Извините, но я готов обсуждать проблемы искусствознания только с тем, кто владеет русским языком на уровне, превышающем третий класс начальной школы. Это не придирка. Это иллюстрация ко всей Вашей деятельности. И к общему уровню разговора, на который Вы способны.

И будьте добры, запомните, что слово "сдесь" пишется через "з", "пиксиль" через "е", "верет" через "и", "не понятно" пишется слитно, а авторитетов, как и законов, в дизайне, не существует. Есть только две вещи - результат и аргументы. Первое - доказательство создателя, второе - доказательство критика. А кто что сказал - простите, но НАСРАТЬ. Истину глаголет и младенец. Вопрос не в "авторитете" сказавшего, а в аргументированности утверждения.

Ничего личного.

М. А. Булгаков писал(а):

Вы стоите на самой низшей ступени развития! - прокричал Филипп Филиппович, - Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все Ваши поступки чисто звериные, и Вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!..

Akela, иди преподавать русский язык в школу
и я с тобой спорить не буду так как на счет стиля это мое убеждение, и на одной чаши ты а на другой правда

выдержка из дневника дизайнера маняка
полная версия: http://www.miu-mau.org/58.html (почитай может и ты выводы какие сделаеш )

Знаешь, что-то я посмотрел разных художников - в «Живом журнале», да и в других местах - и подумал, что наверняка я что-то делаю неправильно. У них есть свой стиль. Все картинки узнаваемые - увидел 5 рисунков художника, и легко опознаешь его в других 200 нарисованных им работах. А я?
Все картинки разные! Хорошо, если увлекусь так, чтобы на серию из пяти штук хватило - чтобы картинки были хоть немного похожи.
- И что тут плохого?
- Как - что?! Нет узнаваемого стиля.
- Зато есть узнаваемый почерк. И ты не ездишь на затасканных приемах. Радуйся.
- А я вот не знаю, радоваться мне или плакать. Понимаю, что весь этот «узнаваемый стиль» есть скопление наработанных приемов. Художник их сам придумывает или подсматривает где-то, и начинает на них «кататься». Это один из самых популярных и один из самых страшных тупиков для художника, какой только можно себе представить. А с другой стороны, когда этого нет, думаешь, что лучше бы оно было...

Так же что стиль тупик говорили (Дали, Рембрант, пикасо, леонардо, версачи) это только те которых я знаю (вот с ними и поспорь )

стиль должен быть в конкретной работе а не в во всех один и тот же (от сюда стиль и стильность)

ivanochek,

ИМХО, мыслишь правильно. Но "Автотур" в соседнем топике - образец работы, о стиле которой ничего сказать нельзя.

ivanochek писал(а):

я посмотрел разных художников - в «Живом журнале», да и в других местах

- как в старом хорошем анекдоте: "РембранДта читала? Нет? В койку!"

Цитата:

Дали, Рембрант, пикасо, леонардо, версачи

- ЗАНАВЕС!!!

Спасибо, успокоили. До этой фразы у меня были сомнения: это профессиональный журналюга прикалывается или натурального олигофрена прочитавшего в недолгой жизни пару упаковок сникерса на умные слова подвигла нелёгкая... Теперь не сомневаюсь!

Дааа! ivanochek, снимаю шляпу.

Varlamov, ещё и мою подержи пока я за пивом?

Varlamov,

При этом человек делает такие сайты:

http://www.ivanochek.com/sit/party/index.html

Самородок (или приколист, что вероятнее )

Или вот это:

http://www.ivanochek.com/sit/zemo/index.html

ivanochek,

Я требую объяснений!

deitch, не знаю. Загрузки смерти диалапера я ждать не стал, а увидев "Âíîâü ïàğòè â ëèñàáîíå íà ıòîò ğàç íå îôèöèàëüíî. Äåñÿòü íóäèñòîê è äâà èçâğàùåíöà âñş íî÷ü äîèëè êîç…
à íóêà…
01|02|2002
Âíîâü ïàğòè â ëèñàáîíå íà ıòîò ğàç íå îôèöèàëüíî. Äåñÿòü íóäèñòîê è äâà èçâğàùåíöà âñş íî÷ü äîèëè êîç…
íóêà…" просто выключил.

А Вы про что - этот сайт безумно хорош или плох?

Akela,

Он не похож на сайты человека, которого Вы давеча цитировали. Сдаётся мне, всё это чья-то шутка.

По мне так отлично

IDG, согласен!

deitch, вполне возможно.

deitch, что то здесь не вяжется - или это шутка профа или чье то наглейшее сп***е чужих работ
хоть убейте меня ну не может человек который пишет как недоучившийся третьеклассник делать такие грамотные вещи

Akela, а я был не в курсе что 'версачи" художник

deadman, увы, может. Многие великие !писатели! были совершенно безграмотными.

Цитата:

- Скажите, - спросили они, - что побудило вас дать капитану пощечину? - Да ведь вы читали, - сказал я. - Он резко отзывался о русской литературе. Наглец сказал, что Айвазовский был бездарным писакой. - Но ведь Айвазовский - художник! - изумленно воскликнул репортер. - Все равно. Великие имена должны быть святыней, - строго отвечал я.

Аркадий Аверченко

deadman, я, если честно, особой грамотности (именно в работах) местами не наблюдаю (см. выше). А вот их полную разнородность - да. И это отмазки про "стиль"… Да и если прикол, то не самый умный. Скорее у человека иные цели.

prochitala topik polnostyu konechno, ne zavisimo ot togo ch'ya rabota... no mne ponravilos'=)

Если человек действительно работал для РБК, то и неудивительно, что от работ "попахивает" дизайнерами РБК. В частности, нынешнего артдира РБК-софт Саши Кизяченко (http://fontan.narod.ru) и человека, на тот момент в РБК-софте работавшего - Миши Жашкова (например, www.citroensat.ru, www.powerhonda.ru).