А есть ли в Рунете примеры на которых стоит учится? Вот например один уважаемый человек посоветовал учится у А.Лебедева? :chih: А я кроме Яндекса не видел что он сделал. Может профи дадут несколько ссылок на классных дизингеров, в зоне РУ.
М вот опять на мнение ваше строгое выставляю эскиз своей странички. Трахайте и в бров и в глаз, но по существу, если можно, очень прошу.
http://artavaleha.com/rabota/9/Design.html

Яндекс делал Воронежский,design.ru - посмотрите, кроме яндекса. Еще teletype, там тоже хорошие дизайнеры рабо(тают/тали). Actis и Defa тоже неплохи, но выдают интересные/качественные работы с меньшей частотой,чем вышеназвванные.

Не понял ваш пассаж с Христом, в чем мысль? Кроме него,кстати,обсуждать нечего..

Хотя бы отцентровали свое чудо...

molokofreak писал(а):

Хотя бы отцентровали свое чудо...

Ну каое чудо просто ищу чего то, найти не мАгу и не мОгу.…
vien, Ну это вовсе не мой пассаж (а товарища Дали), и вряд ли с Христом? Просто хочется сделать нечто необычное, неординарное, а мозг, типа отказывает в нужную минуту.

vien, А design.ru перекидывает на сайт Лебедева... Вы б дали линк на сайты в территории Рунета. Или на конкретно уважаемых господ, А самое главное, работы которых в почете, востребованы или модные нынче. И потом. Каждый пытается через картинку выразить свое отношение к чему либо, вот и я сделал очередную попытку.

artavaleha, полистай дефорум, например.

+ Фригер, Пирогов, Лебедев (не сейчас, ибо сейчас зажрался), Фидукофф, Саммерсан и тд...

О! Клевое распятие, сами рисовали?

Kirill L., кстати зря ты его. Лебедева посмотри вчерашние работы выложенные очень неплохо и с идеей

Я всегда говорил, что живым классикам свойственно великодушие!

Kirill L. писал(а):

artavaleha, полистай дефорум, например. + Фригер, Пирогов, Лебедев (не сейчас, ибо сейчас зажрался), Фидукофф, Саммерсан и тд...

Пирогов В. - очень понравился.Полагаю это для многих будет полезно, как классический пример, создания сайтов. Про Лебедева, ничего не нашел, может не там искал? И к тому же эту студию все знают, и даже тот кто вроде бы и негативно относится, тоже смотрят на их работы... Никого не имею в виду.
Здислав, Я на ваш сайт тоже заходил. Мек очень понравились некоторые вещи. А ирония про известную работу С.Дали не очень уместна.Тем более что выше, вашего укола, на один топик, уже написано об этом. Могу с уверенностью заявить, что не многие из строителей(дизайнеров) сайтов, сами рисуют, в отличае от вас. Правда я не видел у вас работ по созданию дизов сайта. Выхороший художник, а машинку натитульной странице сами рисовали?

Тяжело чтолибо советовать в вашем случае. Если вы сами не видите у кого учится у кого нет. Не найти у Лебедева его работ - это признак либо очень большой лени, либо еще чего пострашней. Будем надеятся что это просто юмор такой.

artavaleha,

топ-50 рунет-веб-дизайнеров:
http://www.adme.ru/research/2006/05/23/6430.html
смотрите на портфолио.

верхушку Вам уже назвали.
"Чего же боле?"

artavaleha писал(а):

molokofreak писал(а): Хотя бы отцентровали свое чудо... Ну каое чудо просто ищу чего то, найти не мАгу и не мОгу.… vien, Ну это вовсе не мой пассаж (а товарища Дали), и вряд ли с Христом? Просто хочется сделать нечто необычное, неординарное, а мозг, типа отказывает в нужную минуту.

Что это Дали,знаю. Но работа то ваша,поэтому и спрашиваю. В чем смысл висения мужика на кресте.

Сделать что-то оригинальное - неправильная цель для дизайнера.

..если мозг отказыввает,надо кушать натс..

Цитата:

А ирония про известную работу С.Дали не очень уместна.Тем более что выше, вашего укола, на один топик, уже написано об этом. Могу с уверенностью заявить, что не многие из строителей(дизайнеров) сайтов, сами рисуют, в отличае от вас.

Одно дело использовать графику других авторов, фото или клипарты, другое дело использовать известное художественное полотно над которым сверху написано: Алексей Евстратов ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ДИЗАЙН, мне кажется - это очень смешным. Тоже самое если сделать сайт Запорожского автомобильного завода и на главной разместить Майбах с целью сделать что-то оригинальное и необычное. Я недеюсь вы меня понимаете. А дизайнами сайтов я действительно не занимаюсь

artavaleha писал(а):

Kirill L. писал(а): Про Лебедева, ничего не нашел, может не там искал? И к тому же эту студию все знают, и даже тот кто вроде бы и негативно относится, тоже смотрят на их работы...

Хорошее всегда ругают. Но "собака лает,караван идет..". У Лебедева отлаженный конвеер по выпуску качественных работ во всех отношениях. И дизайнеры тоже,одни из лучших, - Михайлов,Пащенко,Воронежский,Тиханов,Лебедев и тд. Посмотрите их работы.
http://www.artlebedev.ru/portfolio/web/

Советую еще сходить на www.dominion.ru , www.ony.ru , www.biplane.ru , www.articul.ru, http://internet.rbc.ru , www.aic.ru , www.nimbler.ru , www.articul.ru

Еще есть вот такой сетевой журнальчик http://bigmag.net/ куда ежедневно публикуют ссылки на лучшие мировые сайты

Dimalish писал(а):

artavaleha, топ-50 рунет-веб-дизайнеров: http://www.adme.ru/research/2006/05/23/6430.html смотрите на портфолио. верхушку Вам уже назвали. "Чего же боле?"

Человек хотел примеров,на которых можно учиться. А в этом списке процентов 70-80 компаний, у которых нечему учиться. Это же было банальное анкетирование по принципу "какие студии ты знаешь?"

vien,
Нет, вы не правы... Студий полно в поиске Гугла, и на первых местах не всегда, то что должно быть.
Никакой это не опрос, я на самом деле хотел увидеть, то что сейчас в почете. А как самому то определить. Мои предпочтения, не всегда совпадают с тенденциями моды в современном сайто строении.
Trubadur, Спасибо, но ссылка не работает выдает ошибку 404.

vien, Посмотрел некоторые страницы, есть очень впечатляющие примеры, Даже у Лебедева. Хотя есть и весма спорные работы...на мой взгляд.

vien, Хорошее всегда ругают. Но "собака лает,караван идет..".
Я так понимаю это выражение ко всем относится, или только к избранным?

artavaleha писал(а):

vien, Нет, вы не правы... Студий полно в поиске Гугла, и на первых местах не всегда, то что должно быть. Никакой это не опрос, я на самом деле хотел увидеть, то что сейчас в почете. А как самому то определить. Мои предпочтения, не всегда совпадают с тенденциями моды в современном сайто строении.

э...Вы не правильно поняли, я вот про этот список http://www.adme.ru/research/2006/05/23/6430.html , он составлен по результаттам опроса среди студий. Типа,что сейчас на слуху.

artavaleha писал(а):

vien, Хорошее всегда ругают. Но "собака лает,караван идет..". Я так понимаю это выражение ко всем относится, или только к избранным?

Про то,что ругают хорошее? Ко всему хорошему. Всем нравится могут только средние работы.

artavaleha, запятая в конце ссылки затесалась, поправил

Trubadur,
Весьма ценный сает.. Пришел по ссылке дизаен... И вот на кого вы рекомендуете там посмотреть то. Кто там в котировках то?

vien писал(а):

этот список http://www.adme.ru/research/2006/05/23/6430.html

Спасибо, vien, Dimalish!!! На 10 лет хватит просматривать

artavaleha, смотреть там рекомендую на всех, потому что это просто интересно. С целью общего развития так сказать. Если не видели, посмотрите http://www.fubon.co.uk/

Trubadur,
Спасибо за линк. Супер крута!
Очень красиво, может немного сложновато, да и шрифт без очков не разглядеть, а насколько это применимо к Российскому инету. Хотя, видимо это не расщитано на рунет. Теоретически, да и практически, я так тоже могу рисовать. Только вот одному с такой темой сложно справится, и насколько этот стиль может быть востребован. Работа огромная, просто титианическая, а отдача? Да и как это все прталкивать, без наличия свободных средств?

artavaleha, Они русские... Проблема в том, что работы их слабее, чем их сайт, есть мысль, что это не они его делали. Или они но очччень долго.

Цитата:

Работа огромная, просто титианическая, а отдача?

Отдача данного сайта заключается в том, что сайт собирает аварды и люди друг другу его показывают. Свою задачу как дизайн-студии он выполняет превосходно. Естествнно интернет магазин или новостной портал с таким дизайном работать не будет. Так что нужно находить оптимальный вариант решения задачи конкретного проекта.

w@nderer, Очень приколный ваш линк.

Trubadur, Понятьно. Значит для жудожника есть смысл как то неординарно сделать свой сайт, что бы показать возможности. Или можно на белом фоне написать слово "портфель" но "убить" потрясающими работами. Хотя кто знает. В сети достаточно продвинутых и очень известных студий, и клиент, однозначно пойдет к ним, нежели к художнику одиночке. Наверняка.

artavaleha, к сожалению клиенты зачастую выбирают 100-доллорового работника с фриланц.ру
А если серьезно то в крупных студиях как правило цены выше, чем у профи-одиночек, так что заказов хватает на всех.

в КГБ вам батенька в КГБ!

artavaleha, вот сюда лучше сходите http://www.oculart.com/

vien, Ужос просто. не знаю кто этот ресурс посещает... У меня выделенный канал с приличной скоростью, но еле дождался пока загругка произойдет. все глючное, прочесть ничего невозможно, куда там тыкать че смотреть непонятно.

Pixel, Вам спасибо... Тока эито все равно что во всем Инете смотреть. И не факт что в этом КГБ все работы на которые стоит равнятся...

artavaleha писал(а):

vien, Ужос просто. не знаю кто этот ресурс посещает... У меня выделенный канал с приличной скоростью, но еле дождался пока загругка произойдет. все глючное, прочесть ничего невозможно, куда там тыкать че смотреть непонятно.

Тыкать слева, смотреть правее.

Это не глюки,это арт

не ведись

Dimalish писал(а):

artavaleha, топ-50 рунет-веб-дизайнеров: http://www.adme.ru/research/2006/05/23/6430.html

Так это же корпоративное голосование. Гоните топ 100 по доходам уев на дизайнерскую душу.