Antao, к философии черный квадрат не имеет никакого отношения...

я закончила дискуссию. Соблюдем плюрализм мнений.

VW,

У нас это называется - понты для приезжих.

У каждого свой тусняк, свой адреналин от которого его прёт.
Для подавляющего большенства людей "чёрный квадрат" и есть "понт" или ещё круче - "в**бон".
Если оттуда кто-то вышел, бог с ним! Это Ваш тусняк.
Для многих абсолютной фигнёй кажется Джоконда, она им просто нафиг не нужна. И размышления об "этапе в искусстве", "мастерстве великого художника положившего начало.….", кажуться конченой муйнёй.

Тарковский - конченый алкоголик, снявший 3 (с натяжкой 4) хороших фильма.
Виктюк - голобой мудель, проталкивающий своё "голубое искусство".
Малевич - ничего.
Уорхол - ничего.
Лебедев - хороший организатор "отсоса денег" на понтах, которые хавает "пипл".

w@nderer, осспади, всем учить албанский?

VW, меня в свое время так научили думать... Все-таки как никак 6 лет искусствоведением занимался...
Даже несмотря на свои юные годы в Эрмитажном театре лекцию одну провел...
Если Малевич сам никакого философского смысла не вкладывал, то пожалуй Акелла прав...
Однако пока меня никто еще не переубедил.

FonGenrih,
Нет. Только Избранным.

З.Ы.
А вообще, прочитайте мою подпись. Как раз в тему.

.talisman, вот правильный веб-дизайн:
http://www.ikea.com/ms/sv_SE/kampanj/fy … omkok.html

я думаю это х%й, трижды обернутый вокруг дерева.

COLT, пять коллега

Цитата:

деньги должны делать деньги.

деньги делает заказчик посредством рекламы,
а дизайнер деньги получает как посредник -
свои %….

galair, и?..

COLT, Папанека почитай

немножко романтики - дизайн - это умение пускать большие радужные круги вокруг маленького черного квадрата

приземлю... Irina, это называется ЛСД...

а помоему дизаин это умение делать что-то так, чтобы всем нравилось

Mn3m0NiC, утилитарное значение дизайна очевидно.
Но для того чтобы всем нравилось, нужна в первую очередь
популярность дизайнера - его попсовость, грубо говоря.
Вот и уперлись в Уорхола.

VW, ...и считай после этого дизайнера бизнесменом...

galair, неправда ваша. Как раз дизайн потребитель оценивает без оглядки на имена дизайнеров, каковых он и не знает вообще, кроме кутюрье. Уорхол - не дизайнер, а художник, потому и известен. Да и не нравился он никогда никому, кроме спецов из области графдизайна и около, на которых оказал в свое время большое влияние.

zadrali_registracijami, нет, неправда ваша. Даже читать не хочется, такая ваша неправда.

Нет, ваша! А кто вчера заявлял

Цитата:

я закончила дискуссию

а сегодня опять начинает? - Обман и притворство сплошное!

а я новую дискуссию начала, но опять в старую истину уперлась.
Как ни крути - без Уорхола тема про дизайн пуста.…

galair, я согласен с тобой

Акела, а Модильяни искусство? А Генри Мур?

the waste, а что такое искусство?

.talisman, искусство создания коммерческих инструментов.

Акела, во! классный вопрос! я о том же!
ну на мой вкус искусство обладает некоторыми свойствами, например, отсутчтвием логически оправданной практической пользы... следовательно можно выдвинуть гипотезу, что искусство -- одна из форм коммуникации...

значит произведение искусства -- послание (акт, квант, дискретная часть коммуникации), от художника к зрителю...

пока остановлюсь
согласен?

the waste, нет.

the waste, мы тут определяли "дизайн", Я для себя его определил. В рамках ДАННОГО обсуждения, предполагая с какой стороны на "дизайн" смотрят потенциальные участники данного разговора. Понятно, что в другой аудитории и в другом разговоре этот-же термин можно определить иначе.

Что касается "искусства", то это понятие куда более глобальное чем дизайн, почему его вообще рассматривать вне контента бессмыслено, а уж вне темы конкретного разговора тем более.

Советую известный коан на тему вопроса "что такое Будда".

А дизайн - это вообще искусcтво ? Хотя любое ремесло имеет свойство переходить в искусство в определенный момент.

Мне кажется что дизайн - это средство с помощью которого наше окружение становиться интереснее.

Акела, я считаю, что the waste во многом прав.
И дизайн в любом конексте...абсолютно в любом можно рассматривать как нечто, способствующее коммуникации.
the waste, произведение искусства не может быть актом по определению. акт - это действие.

Antao, "...произведение искусства не может быть актом по определению.."
а акт может быть произведением искусства )

Lahti, точно так

Цитата:

дизайн в любом конексте...абсолютно в любом можно рассматривать как нечто, способствующее коммуникации

— что такое коммуникации? Если акт считывания информации, то всё, что угодно в любом контексте можно привести к этому.