Поделитесь, пожалуйста, опытом, как делаются такие изображения людей, как на сайте dom2.ru?

Заранее, спасибо,за ответ.

roman5 — 5!

Ох, зря ты это спросил )))

да это пять баллов
Ксения Собчак просила меня не говорить ничего по этому поводу

Как всегда никто не помог. Если кого-то еще интересует вот ссылки:

http://demiart.ru/forum/index.php?s=f30 … 6230&st=15
http://allarhivs.narod.ru/book/photosho … popart.htm
http://www.cdrrhq.ru/lessons/
http://www.graph-design.ru/index.php?go … view&id=61

roman5 писал(а):

Как всегда никто не помог

человек человеку — волк ©

roman5 писал(а):

Как всегда никто не помог. Если кого-то еще интересует вот ссылки: http://demiart.ru/forum/index.php?s=f30f5b...&st=15

Ты что правда думаешь что твоя ссылка и иллюстрация слева в шапке на сайте http://www.dom2.ru/ - хотябы приблезительно одинаковые вещи?

2Kurilshik: У меня подозрения, что в первом случае человеков рисовали вручную, а потом сканировали. Так?

2molokofreak: "проф. форум дизайнеров. о майн гот!"
У вас припадок что ли? или чего? Я не дизайнер. Сделайте закрытый форум - никто к вам ходить не будет.

roman5,

да не стоит расстраиваться )))))

Kurilshik, хочеш сказать - что приблизительно нет? В шапке и оформлении эфира рисовалось с нуля?
roman5, их сначала сканировали, а потом рисовали :)
"поделится таким опытом" в пределах одного топика - невозможно. Либо вы учитесь рисовать годик другой плюс имееете к этому врожденные способности выше среднего, и тогда вам не придет в голову задавать подобные вопросы,
либо осваиваете "корел дров" и "туторы из интернета" и ваяете уродцев как на http://demiart.ru/forum/index.php?s=f30f5b...&st=15.
А внешне технология выглядит одинаково - да. Сидит человек за компьютером, и потом на экранах других компьютеров появляются картинки. :)

Какой кошмар эти ссылки...Руками и из головы уже никто не хочет рисовать, все хотят трейсить и чтоб "как у.."..своего ничего нет

Цитата:

как живопись из века в век склоняется к упадку и теряется, когда у живописцев нет иного вдохновителя, кроме живописи, уже сделанной

Леонардо Да Винчи

Рисуются люди в векторе. Обычно - обрисовывается фотография. Сходите на http://www.powerclip.ru - там есть и не такие примеры.

Zanthia писал(а):

Руками и из головы уже никто не хочет рисовать, все хотят трейсить

поэтому получается как нарисованное

Цитата:

руками из...

Их не рисуют, это клипарт векторный.

roman5 писал(а):

http://demiart.ru/forum/index.php?s=f30f5b7aad8207ee084ab3afd01aa155&showtopic=6230&st=15

Мне кранты Ушел искать сорванную крышу

eddy444 писал(а):

Kurilshik, хочеш сказать - что приблизительно нет? В шапке и оформлении эфира рисовалось с нуля?

И в первом и втором случае это раскрашеная фотография.
Но ведь школьные рисунки на бумаге и наброски Дали к примеру то же рисунки, то есть есть общее.

Я намекнул, что следуя урокам с тех ссылок научится нереально.
Небо и земля, сам прекрасно это понимаешь.

Советов по достижению такого уровня в векторе не давал, так как не владею этим стилем. Стебатся просто так настроения нет

Kurilshik, а я намекаю, что уровень и техника дома 2 не далеко ушла от ссылок автора. Дом 2 как раз рисовали люди не умеющие рисовать, но хорошо освоившие технику векторного обведения фоток.
Куда дальше ушла техника, например http://www.designchapel.com/main.htm

eddy444, незнаю, ну визуально далековато
Я просто не берусь судить художественную ценность дома, так как сам еще учусь но нарисовано у них нормально, как раз для того что бы влюбить тинейджеров в милых и не очень персонажей.

PS: Дизайнчапел - очень сильно, ничего не скажешь

кстати по твоей ссылке если присмотрется непорядки с ногой у мадам и с левой грудью

Kurilshik писал(а):

влюбить тинейджеров

и "нормально" в моем разумении - не одно и тоже. Видимо я не тинейджер. По ссылке с грудями и ступнями все более чем ок. Опять же в моем, возможно извращенном, понимании, в котором необьятная материнская грудь не несет эстетической ценности пропорционально своему размеру.

eddy444, мне очень понравилась Ваша ссылка
но все же там много именно обрисовок с фото...
а там, где не обрисовки... рисунок выглядит уже немного не так уверенно. мне кажется

shiraf, о чем и реч, что у "имеющщего руки" фото - подспорье для достижения впечатляющего результата, а у неимеющщего - для "похоже на рисунок". Вообще чистая обводка, без правки форм - не рисунок. Рисунок - это набор приемов и условностей для передачи образа на плоскости. Ключевое слово - образ. Для достижения образности в рисунке принято гипертрофировать или модифицировать реальную анатомию, светотень итп итд. Чего нет в обводиловке. Обводиловка - некая иллюзия образности. Что не означает, что рисовать нужно исключительно "из головы". Художники во все времна пользовались "обводиловками" (рисованием с натуры, проекциями) для оптимизации процесса.

Просто берётся фотография и отрисовывается в векторе / по
началу скорее всего получется не так грамотно как на дом2 - но
это дело опыта

eddy444,

eddy444 писал(а):

Куда дальше ушла техника, например http://www.designchapel.com/main.htm Smile

никуда она не ушла..все те же яйцы.

eddy444, ну рисование с натуры сложно назвать "обводиловкой"

http://perso.orange.fr/lhun/im/dark/Elric.gif
http://perso.orange.fr/lhun/im/dark/mouser.gif
вот шикарный вектор..

Zanthia, это не "вектор" это уже полноценная цифровая живопись.

eddy444, Второй может быть, а первый - чистый вектор

Zanthia, я не зря взял в кавычки. "вектор" - это не то, что нарисовано в программе "корел дро" или "иллюстраторе". "Вектор" в контексте топика - это изображение, состоящее из однотонных заливок с четкими контурами, где цвет заливки и её контур строится на основе фотографии, а не на основе канонов, по которым строится рисунок. В обоих ваших примерах изображение построено по живописным канонам. А в какие конкретно кнопки человек тыкал во время работы над этими картинками - 10е дело. Собсно стилистические границы между технологиями векторного описания картинки и растрового довольно размыты в последнее время.

eddy444, Я, кстати, не сразу сообразила, что эти работы - вектор. Только когда начала рассматривать. В первой картинке все заливки - плоские, без градиентов, обводок и прочих штучек. Положены по форме, вроде бы как и в "доме 2", но впечатление совершенно иное

http://perso.orange.fr/lhun/im/dark/find-him.gif
вот еще
http://perso.orange.fr/lhun/FL/zotho-lhun.html
весь саит

Если Вам нравится, как это делаю я http://www.julant.ru/html/tvorchestvoPrew8.html
могу подробно расписать и прислать исходник

вектор-шмектор...не исключено что человекоподобные в дом-цвай рисовались попиксельно...