реклама покерного клуба, крутили в кинотеатрах
http://www.tkachenko.tv/portfolio/Video/Caesar%20Poker%20Club.wmv

пинаем

зимой делал - первый опыт 3Д (Cinema), но мне все равно нравится =)

нормально, парит лиш картонный человек - помимо того что он плоский он откровенно висит в темноте, нужно было под руки чтото положить с рефлексами, край стола уходящий в темноту итп. Возможно моушн блюр на быстрых пролетах между фишками не повредил бы.

немного колхозно сделано, но вообще весьма хорошо!

eddy444, согласен, в кусочке с фотографиями себя немного схалтурил )
Про моушн блюр тогда вообще не знал... но честно говоря, и сейчас не понимаю - это что его нужно просчитывать 5-16 раз (как мне синема предлагает) каждый кадр?

SG_standard, а мы.… из народа! ))
спасибо. (притензии к недостаточной техничности или немодности/несовременности выразительных средств? )

Mikhail_Markovich, притензии к недостаточной техничности и легкому налету несовременности.

Mikhail_Markovich, Исполнение нормальное но текст просто провальный. Тут даже обсуждать нечего.

Mikhail_Markovich, моушн блюр сейчас считается в Афтере плагином ReelSmart motion blur, несовсем честно, зато быстро и в общем хватает почти всегда.

Mikhail_Markovich писал(а):

Про моушн блюр тогда вообще не знал... но честно говоря, и сейчас не понимаю - это что его нужно просчитывать 5-16 раз (как мне синема предлагает) каждый кадр?

ага, я в Синеме других альтернатив тоже не знаю. Ставлю обычно 9 кадров…

Evgeniy, текст - это к заказчику ))
но, честно говоря, не такой уж он и провальный

eddy444, а что для этого плагина нужно? т.е. я так понимаю, нужно просчитывать какой-то специальный канал дополнительно, чтоб плагин распознавал скорости и направления?

Punk T-34, так это же 100 лет ждать! вот например, этот ролик имел размер 1828х700+ (на 700 с копейками -не помню точно). 9 раз такое считать на домашнем компе - нереально, будь он дважды квадкор! =)

Mikhail_Markovich, меня это тоже удивило, впервые, когда я попробовал моушн-блур. Я даже рендер остановил — подумал, что что-то идёт не так…

Mikhail_Markovich писал(а):

eddy444, а что для этого плагина нужно? т.е. я так понимаю, нужно просчитывать какой-то специальный канал дополнительно, чтоб плагин распознавал скорости и направления?

мне кажется, что этого не нужно. Он автоматически вычисляет динамично изменяющиеся места в видео. По тому же принципу, что и optimize stills в кодеках. Когда сильнее сжимаются статичные кадры при плавающем битрейте.

SG_standard писал(а):

немного колхозно сделано

Немного?
Не знаю, кто отвечал за сценарий, но его просто нет. Не знаю, кто делал раскадровку, но она крайне слабая и невтемная. В покер не играют в одиночку двумя картами, принимая разнообразные позы.
Ролик похож на анонс передачи про телекинез. Спасибо, что хоть текст объясняет, к чему это все. В смысле - закадровый голос, потомушто титры забацаны тоже бездумно.

Mikhail_Markovich, для этого плагина нужно его наличие. Может работать по каналам но работает и просто на основе анализа уже имеющихся кадров.

zadrali_registracijami, да не играют.
вначале сдается две - если продолжить мысль "Мы...", то получится такой ребус... там можно еще кой какой смысл прочесть, кроме простой иллюстрации игры в покер.

кстати на 2-х картах настаивал именно заказчик, а он в игре наверняка больше вашего понимает.
Да и что тут странного - если вы начинаете поднимать ставки до того как откроют первые карты? скажем у меня туз и мелочь, у вас король и мелочь - будете думать, что я блефую -и так же понимать ставки... все правлильно там.

кстати у человека на фотографии больше двух карт )
даи по смыслу и текст там два разных кусочка -и не нужно их связывать

p.s. я уже писал, что текст предоставлен заказчиком (вроде бы перевод какого-то ролика иностранного).
еще скажу: поступал в этом году в универ - режиссером хочу быть, показывал этот ролик... меня спросили - текст ваш? Говорю - нет, только графика. Они его посчитали... наверно, неплохим. Аргументируйте пожалуйста, чем же он уж так вам не угодил, что считаете таким ужасным.