Два ролика в технике stop-motion

http://www.ravoshod.ru/portfolio/video/ … rol218.wmv

http://www.ravoshod.ru/portfolio/video/ … rol217.wmv

Что раздел умер?

ну если так просиш )

движухи и МТВ не получилось. Я не знаю в каких именно деталях это выражено - вродебы атрибуты стиля выдержаны более менее - но присутсвует какаято общая "натянутость" чтоли - то есть видно что делал человек которого этот стиль особенно и не вставляет, чисто механически. Рисунки на стене откровенно фотошопно не граффитичные, то есть такой старпер... "взрослый закос под детское творчество"

стиль вроде есть, монотонность однако присутствует несмотря на вполне интересные ходы, в чем причина бог его знает. Как по мне то все лезет на передний план а надо-бы сначала затянуть в картинку а потом уж бабахнуть, а тут все бабахает монотонно.
Дэвид блэйн порадовал

eddy444, ты кого старпером назвал?

Озвучка в конце понравилась.
Так всё дёрганое, туда-сюда – глаза болят.
Ролик как ролик, субъективно – какое-то всё бесцветное, скучное

Всё течет, всё изменяется... Когда-то это называлось мультипликацией, затем - анимацией, теперь - "техникой стоп-моушен".

Идея понравилась, за ассимиляцию передовых латиноамериканских достижений - зачет.
Но ощущение неаутентичности, излишней дерганности и какой-то бесцветности есть - с предыдущими ораторами согласен.

Здислав, Косяков не мало. Во первых, невнятный посыл - лично я, так его и не понял. Появление товара в конце ролика совершенно не вписывается в происходящее, не является логическим продолжением/завершением увиденного ранее в ролике. Наверное, ТЗ прояснило бы картину но что то мне подсказывает, что его вообще не было.
Во вторых, явно прослеживаются симптомы работы без сториборда - неудачные композиции, мешанина - отсутствие акцентов, иерархии.
Пэк-шот какой то "кустарный". Опять же, товар перемешан с фоном.

да ну - с товаром все понятно и логика в есть а в этом жанре её как раз вообще может не быть.
Со стилем проблемы. Коллажные картинки из одного - рисунки на стене из другого и фон забора под кедами - из третьего.
При этом оно не настолько в разнобой чтобы получился откровенный трэш и поэтому и такая каша в итоге.
В "первоисточнике" рисунок тоже ведь не фонтан - но как упомянули - аутентичный, с выраженным стилем - белое с контурами четко читается и живет на любых поверхностях. Я бы затонировал все фоновое чтобы выделить рисунки. Ну и в конце то какраз движухи должно быть больше - явного акцента на товаре нет.

Evgeniy, ТЗ небыло? Скажите еще, что и заказчика не было. Взяли так сами для себя ролик сняли.
Данный ролик создавался для того, чтоб повысить узнаваемость марки среди молодежи, что типа это не отстойная обувь. Ролик затевался не как классическая реклама: Поели, жир - вот вам Фери. Это своеобразный арт-проект. Снято в местах, где тусуются подростки, любой Екатеринбуржец узнает "драмму" Смысл обоих роликов прост - "запни скуку"
Evgeniy, а сториборд это че такое? Это такие 4 - 5 картинок нарисованные от руки человеком, который не умеет рисовать? Это ведь даже не расскадровка.
В нашем случае была сделана предварительная примерная анимация, под которую мы потом подбирали подходящие стены и уже после этого все отсняли, смонтировали, заанимировали.

Цитата:

Коллажные картинки из одного - рисунки на стене из другого

коллажные картинки это типа бумажные плакаты приклеенные к стене.

И еще я не понимаю, что значит неяркая картинка?

А цветные червяки? Куда ярче?

Это не стоп моушен. Фон дергается с одной скоростью, кеда и червяки анимированы более плавно, такое ощущение что твинами. Я в данном стиле не работал, но много отсмотрел. Имхо довольно кроптоливая работенка, я бы монтировал каждый фрэйм в шопе, а потом анимировал, без твинов разумеется. Либо несколько слоев: фото, векторные елементы - но все должно быть синхронно. Здесь мало дерганности. А так мне нра Хоть кто-то, что делает в таком стиле. Червяки сразу напомнили спот "сони бравиа"
лично для меня эталон стоп моушен - спот для нокии... http://www.get-out-and-play.com/index.php
и вот этот чувак )) http://www.eatpes.com/

coyotez, вы неправы. Какие нафиг скорости? Все движется со скоростью 8 стопов в секунду, соответственно любой предмет так и двигается, ни какой несинхронности быть по умолчанию не может. Разворот с пластилином кажется что движется плавней лишь по той причине, что колличество снимков в развороте меньше. Это и есть стоп моушен. Чувак в рекламе приведенной вами движется 2, 3, 3, 2, 3, 3 и т. д. фреймов в секунду. Я почти уверен, что это лишь по той причине, что проект например был создан в 9 кадров в секунду, а потом пересчитан на 25, соответственно некратное число разбило "стопы" таким образом.
А работа реально муторная, в каждом ролике 120 кадров, каждый нужно расставить, заанимировать, вставить графику и прочее, а потом еще для собственного удовлетворения графитку нарисовать "Zdislav" и привинтить к стене.

Здислав, да не парься. Все прикольно

Лампочка, а я парюсь, потому что парился над этим роликом нефигово

Здислав писал(а):

Данный ролик создавался для того, чтоб повысить узнаваемость марки среди молодежи, что типа это не отстойная обувь. Ролик затевался не как классическая реклама: Поели, жир - вот вам Фери. Это своеобразный арт-проект

Это называется имиджевая реклама. Так или иначе, на мой взгляд, посыл не внятен. Хороший способ проверить получилось ли у вас задуманное это сравнить результат с похожими проектами.
Арт-проект это когда ни кто не понимает того , что хотел сказать автор?
Здислав, Сториборды бывают разные. В вашем случае нужен был сториборд с законченным дизайном. Глядя на ключевые моменты/кадры ролика одновременно, можно обнаружить кучу проблем на ранней стадии проекта, связанных с логикой, однородностью стиля, "читабельностью", композицией, сценарием/структурой.

Здислав, я имел ввиду не скорость проигрывания кадров, а скорость анимации изображений.
а ваще круто без обид

Здислав писал(а):

Лампочка, а я парюсь, потому что парился над этим роликом нефигово

Всё не так уж плохо. На мой взгляд ситуацию может исправить правильно подобранный копирайт.

Цитата:

с логикой, однородностью стиля, "читабельностью", композицией, сценарием/структурой.

Ну если с этим со всем тут проблема, то действительно ролик не удался.
Evgeniy, Ага, проезд умышленно ускорен в движении, так как это самая гемморойная часть тут и стена и поворот и пластилин, по этой причине этих 8 кадров разворота мне хватило на 3 дня порева.

Цитата:

коллажные картинки это типа бумажные плакаты приклеенные к стене.

непохоже совсем. Вот - на стоп кадре понял где прокол в стиле - это же рисунки из Крокодила 80х годов, когда он захалтурился окончательно. Цветовая гамма не то чтобы неяркая - её нет вовсе. Нет выраженного колористического решения в ролике - просто каша чтобы типа не выбиватся из снимков на мыльницу

Цитата:

А работа реально муторная, в каждом ролике 120 кадров, каждый нужно расставить, заанимировать, вставить графику и прочее, …

ну это несерьезно.… 120 кадров - детский лепет для аниматора

Здислав, поздравляю!
клёво вообще. весело так, всё вертится цепляет

WayBe, спасибо!

Здислав, реально первый ролик мне очень понравился. пересмотрел раза 4 и скажу я бы с радостью поглядел бы его по телеку. все хорошо, композиция, персонажи, идея и даже озвучка. Снимаю шляпу. (думал вы только логомастер - а тут такое)
Но второй ролик очень хаотичен по композиции и заставляет отворачиваться и мигать глазами.

toaster, мне лично второй ролик дороже, так как раз в 10 сложней в исполнении, если в первом просто пролет между двумя домами, то во втором проезд, разворот, пластилин + куча анимированных объектов, которые должны двигаться каждый с определенной скоростью, чтоб создавалась единая цепочка движения по конвееру. Хотя сравнивать их друг с другом не стоит, так как это серия, надеюсь будет третий ролик.

Цитата:

я бы с радостью поглядел бы его по телеку

возможно в ближайшее время их запустят в федеральный прокат.