Ну, раз пошла такая пьянка.…….. Я тут как-то на близкую тему подкаст записал. Так, чиста побаловаться... http://www.garamond.ru/blog/audio/07-03-11-3.mp3 - это то, чем я занимаюсь сейчас (последние годы) в направлении данного топика. Было время, кстати и увлечения Карлосом, свет наш, Кастанедой. Тема действительно прикольная и многое дала... но как позже выяснилось есть для меня путь ясней и проще. И прямее гораздо, что немаловажно, ибо время поджимает...

ЗЫ: Всем, кто в теме

эр-53, В.Мегре, цикл «Звенящие кедры России» читали? У вас почти цитаты оттуда. Синельников на него тоже часто ссылается.
hippy, послушаем.

hippy, и тебе спасибо, добрый человек.
«Умственные привычки» и «зеркальный лабиринт эго»… Это обычно принято считать мыслями. Тяжелее всего их отганять, особенно в первое время )) Не предаться их течению и не плыть по извилинам собственного мозга. Оптимально отключать внешние раздражители, для этого нужно таки практика, если нельзя обеспечть полной разргузки органов чувств.

hippy, послушал, порадовало намерение.
речь в треке об остановке внутреннего диалога. у меня даже мыслей не было)), что у Кастанеды это сложней подается. ну если по душе описание дзен-буддистов, значит так надо. а времени вообще нет - это способ энергии разворачиваться )
karamba, мы переходим на "Вы"? все ни как у людей
я знаком с произведениями Мегре, Синельникова, Лазарева..многими авторами. все произведения, где блестит, не противорячат друг другу, они как бы в общую копилку трудятся. просто некоторые глубже, - другие социальней, т.к. люди хотят нормально жить, но расставаться с рюкзаком не хотят, поэтому как бы вдыхают глоток чистого воздуха и обратно в пучину ныряют. кто на что горазд.
конкретно по поводу цитат из Мегре, были тогда сильные люди рядом, которые сначала по воле судьбы стали могучими, а потом почитали Мегре и со многим согласились. из этого микса получилось их объяснение мне про птиц и вообще животных

эр-53 писал(а):

внутреннего диалога

под «мыслями» я обобщил все, что произведено в голове в первую очередь.

karamba, я не спорю ) я скаламбурил. у Кастадеды очень просто говорится о том, что остановка внутреннего диалога - ключ к миру магов, у меня нет мыслей, что это сложнее, чем у дзенов

эр-53 писал(а):

и он своей волей влияет на события так же, как берет стакан со стола.

Ну начинается. ИМХО надо еще разок прочитать.
Счастливых людей видел, хотя лично не знаком.

Небоскреб писал(а):

эр-53 писал(а): и он своей волей влияет на события так же, как берет стакан со стола. Ну начинается. ИМХО надо еще разок прочитать. Счастливых людей видел, хотя лично не знаком.

моя не поняла: кому и чего почитать?
скорей всего это люди выплескивали скопившуюся порцию энергии, а в знакомых это легко отследить, поэтому счастливыми не кажутся

эр-53, ты эта... выходи из внутреннего безмолвия. А то невозможно общаться.

ок

Ну, внутренний диалог оно конечно да... если к его остановке ещё добавить непоколебимое намерение... то "душа имеет силу ядерной бомбы" (с) БГ. Просто у КК много зауми, как мне сейчас кажется. Те-же ОСы, оно хорошо для развития осознанности, но в то же время уводят, как мне кажется, далековато в область практической магии (простиоспади) а это опасно, ибо рождает привязанности... да и крыша может съехать раньше времени. В общем есть свои плюсы и свои минусы, без этого никак пока мы здесь. Просто я стараюсь сейчас отбросить всё лишнее, все теории и методы, ведь всё, что необходимо на пути, есть здесь и сейчас, никаких знаний и навыков сверх того чем мы обладаем с рождения, по хорошему, не нужно... Нужна только практика, и самая "прямая" практика мне кажется самой правильной. То есть если работаешь над остановкой внутреннего диалога - просто останови его. Если над осознанностью - просто осознавай. Типа того. Это да, ближе к дзэну... но только вот дзэнская литература - сама обширная в буддизме. Забавно: люди проповедуют передачу вне слов, но это не помешало им исписать тысячи томов своей собственно зауми... в общем я стараюсь меньше думать и больше практиковать. Как-то так.

hippy, я не дискутировал бы, но ради основной идеи топика скажу:
несгибаемое намерение дает остановку внутреннего диалога. с помощью намерения становятся возможными осознанные сновидения, - поэтому главное в этом всем деле - намерение (оно не добавляется к остановке, а дает импульс к остановке Внутреннего диалога). по одному из предложенных магами названий Нагвализма: "Искусство овладения намерением", очевидно, что без намерения ничего не будет.
загвоздка в том, что человек может намереваться только намереваясь, за счет своего намерения, но это намерение Духа как это объяснить? - невозможно, но это основной акт, без которого не будет никаких подвижек.
впрочем, есть простое упражнение, для развития несгибаемого намерения - делать простое действие, или ряд действий постоянно.
далее, "практическая магия" - это то, чего в лучшем случае практикующий может достигнуть. эти самые миры, неорганические существа, тело сновидения - есть! их надо осознать, потому что мы включены в эту игру. в дзен-буддизме монахи медетировали традиционно минимум по 25 лет (а ты говоришь времени мало), писали трактаты суть которых: фехтуя - фехтуйте, стреляя из лука стреляйте, и позвольте стреле попасть в мишень. незамутненное сознание, нирвана и т.д. этих постулатов недостаточно, объяснения не исчерпывающие. про точку сборки ни слова! максимум чакры, но чакры отражают только тонус человека, а уровень определяет точка сборки.
hippy, отбросить лишнее, как ты пишешь, очень важно и очень индивидуально, практика тоже очень важна, но она должна быть эффективна, тоже личное дело каждого, поэтому ничего возражать не собираюсь. чем больше людей фокусируются на расслаблении по пути к свободе, тем легче всем
hgb, а можешь сделать кота, который жрет грибы?
*сейчас я еще напишу про книжки

А слыхали про Трансерфинг Реальности? Такая себе концепция восприятия мира.

Цитата:

Реальность имеет две формы: физическую, которую можно потрогать руками, и метафизическую, лежащую за пределами восприятия, но не менее объективную. В некотором смысле мир представляет собой бескрайнее дуальное зеркало, по одну сторону которого находится материальная вселенная, а по другую простирается метафизическое пространство вариантов – информационная структура, в которой хранятся сценарии всех возможных событий. Число вариантов бесконечно, как бесконечно множество допустимых положений точки на координатной плоскости. Там записано все что было, есть и будет, оттуда же к нам приходят сны, ясновидение, интуитивные знания и озарения. http://transurfing.newmail.ru/

Для новичка — много интересного, + приятная форма изложения.

нижеуказанные книги лучше всего, наверное, купить: будут в личной библиотеке+не надо будет глаза ломать об монитор ит.д.
больше всего впечатляет Карлос Кастанеда, но поначалу трудно понять о чем речь, т.к. дон Хуан (основной герой книг, индеец племени яки), дурачит, пытается расшевелить Карлоса+с помощью тех же галлюциногенов. если в первый раз читаете, начните с третьей книги -Путешествие в Икстлан-, первые пока не читайте, там много чепухи, на которую поначалу расставил акценты Карлос. всего книг 11, каждая по-своему уникальна, но все они являются серией об ученичестве шаманизму автора, который был студентом-антропологом. -Второе кольцо силы- (5-ая книга) советую тоже пока не читать, можно запутаться (там своеобразные разборки магические с другими учениками). последняя книжка -Колесо времени- ретроспектива по всем произведениям - основные (по мнению автора) понятия из книг (моя сестра с удовольствием читает и даже кое-что записывает))).
кстати, девушкам будет ближе почитать произведения женщин-воинов "из партии Нагваля" - это Флоринда Доннер и Тайша Абеляр.
конечно, подобной литературы много (мне, кстати, еще очень сильно помогла разобраться во всем книга Виктора Санчеса "Учение дона Карлоса") но лучше прочесть первоисточники - первоначальный, чистый импульс поймать.
вот ссылка там можно скачать эти книги и еще много подобных
http://castaneda.dzr.ru/cc/books.htm
пс. я бы еще настоял, что это не художественная литература, книги написаны сильными людьми, поэтому может казаться, что что-то нереальное втюхивается из области фантастики и больного воображения

Яблоко, слыхали, но не плотно) кстати, там одна книжка Зеланда про то, как яблоки падают в небо

Яблоко, мне тоже у него про пространство вариантов понравилось, мою картинку Мира озвучило ))

Правда, не все там мое, явно, особенно работа с эмоциями.

А вот на Кастанеду у меня что-то не встает, купила даже книгу, а читать не хочу. Я свои книжки всегда чувствую.

Вообще, заметила, полностью какому-то направлению отдаваться не хочу, беру то, что "ближе к телу"

эр-53, Е1ena, если интересно, есть 5 аудиокниг: все части Трансерфинга. Качественно.

Яблоко, спасибо ) Но мне не нужно пока.

Е1ena писал(а):

Вообще, заметила, полностью какому-то направлению отдаваться не хочу, беру то, что "ближе к телу"

Яблоко, интересно про Трансерфинг! (холел взять, но оказалось, что у сестры все это есть)) у меня, кстати, есть все аудиокниги Кастанеды, читают нормально. бандеролью дисочек заслать? кому интресно - пишите, че-нибудь придумаем.

Е1ena, мудрый подход...

концепций восприятия мира — миллион, всем хватит.
В конечном итоге все сводятся к попытке узнать, каков Мир* на самом деле, преодолев личностные, физическо-физиологические, социальные и т.д. фильтры и блоки.
Можно практиками, сохраняющими целостность оболочки и содержимого, можно — разрушением оболочки. Но имея определенный уровень осознания становится понятным, что разрушение Результата Его Замысла (напр. собств.тела) по собственной инициативе Им не задумывалось. Это прокатит, наверное, но последствия будут отличаться.

________
* Мир, Космос, Бог, Высший Разум, Космический Интеллект, Вечное Ничто, …

karamba, концепций-то милион, а вот энергетическая сущьность одна. и видящие воспринимают ее одинаково, они отличаются по темпераменту, у них разные пути, но энергию они видят одинаково, просто кто-то чище, а кто-то замороченней. это завитит от количества или вообще отсутствия наносного в них.
==
по поводу "разрушения": позиция "новых видящих": достигнуть нагваль не повредив тональ и уж ни в коем случае не покалечив физическое тело. поэтому о разрушении тела речи нет, нужно победить лень, тупость, мелочность, стереотипы реагирования.

эр-53, экзакли

Ну, что?
Допёрли в чём смыл бытия???

Don Julio, чьего?

Хульего!