наконец дошли руки, без претензий на шедевральность, но надеюсь что хоть както более менее актуально получилось
http://www.flashmaker.ru/

только превьюшки? картинки не увеличиватся?

зачем?

eddy444 писал(а):

зачем?

посмотреть работу, или это преступное и глупое желание при посещении портфеля дизайнера?

molokofreak, ты не понял

eddy444, нарядно, я такие люблю.
Но, как видишь, вывод на просмотр работы по клику на номер – решение неоднозначное, поэтому этот момент не айс.

molokofreak, понял, работу можно посмотреть просто сразу кликнув на номерок, так мне кажется удобнее и проще. Теперь вижу что как минимум одному человеку не проще.
В общем продублировал кнопку на привьюхе, как раньше и было.

eddy444, очень понравилось, уютненько так, успокаивающе и работы очень приятные.
с просмотров проблем не возникло - цифирки прям просятся шоб на них нажали

цифирки-то, может, и просятся, чтоб их нажали, только ожидается, что поменяется превьюшка снизу, а не откроется работа.

[cyber]form, не понятно. Как поменяется, зачем поменяется? Привьюшка меняется по наведению, зачем она должна менятся по клику?

я никогда не понимал фишки, что меняется страница сайта при наведении на кнопку. это к слову о той же безкликовости. смысл тогда делать превью, если по клику я сразу получаю окно с работой?

это с первого раза так выходит, теперь-то я уже понимаю, что надо просто водить курсором по цифрам.

кстати, с первой загрузки у меня всегда появляется надпись "undefined", нажму перегрузить страницу, всё нормально подгружается.

Предыдущий сайт нравился намного больше.

[cyber]form, дык у меня не меняется страница, а только привьшка, а это не страница. "Страницы" - это скорее разделы.
Помоему все логично - по клику происходит переход по ссылке - открывается окно с работой, если перехода нет то кликов следует избегать. Зачем лишние?
Превьюшка нужна чтоб ориентироватся визуально в работах. Скажем захотел я найти презу, название и тем более номер не помню, помню что она синенькая - провел по цифирям увидел где синенькая. Читать сопроводительный текст - менее удобно.
Андефайн - чето глючит в прелоадере, при подгрузке хмля - буду разбиратся.

Eduard, всем не угодишь Все же он морально подустарел. А страницу со старыми вариантами сайта я видимо добавлю.
Разберусь только с "CData" или как оно там, чтоб ссылки из текстовых полей работали.

Ну типа более модняво, но жёлтый субмарин как-то позацепистей был )
.
А как сделал вот эти линии волнистые - можно вкратце?

еслиб эта "зацепистость" приносила заказы я б от цеппелинов до гиперкосмолетов рисовал бы каждый квартал.
линии - видео. Похожее можно и скриптиком организовать, даже я смог бы при желании - какието исходники как для частичек с близким поведением, так и для искривления линий в сети есть. Но мне прощще нарисовать в видео, конечно отжирает вес - хотел было в каждый раздел разное воткнуть но тогда потянуло бы хорошо за метр.

А - видимо интересует кким плагином
http://www.redgiantsoftware.com/product … code-form/

А, не. Я думал как раз про скрипт. Чё-то не заметил, что они повторяются, это хорошо )

eddy444, у мну та же фигня что и у [cyber]form, сначала андефайн а после рефреша все грузится, и сцылки на работы в мозилле ваще не пашут.

Субмарина и в правду была лучше. Раньше был сайт со своим лицом, сейчас же сплэш-скрин а-ля Адоб.

eddy444 писал(а):

еслиб эта "зацепистость" приносила заказы я б от цеппелинов до гиперкосмолетов рисовал бы каждый квартал.

Да, желтая субмарина прикольнее смотрелась, но по детски. Потом, ей уже лет было немерянно...

@st@l@vist@ писал(а):

Субмарина и в правду была лучше. Раньше был сайт со своим лицом, сейчас же сплэш-скрин а-ля Адоб.

что и требовалось, спасибо за комплимент

• кликабельные циферки — совсем не очевидно. Я не вьехал,ткнул случайно и чёто где-то открылось… Статус-бар молчит…

• насмотревшись на струи (красиво да) и ткнув в «Кто здесь?» я вообще циферок не увидел Тупил на предмет «или недогрузилось, или андерконстракшн», пока не пошел по верхним ссылкам и ЗАМЕТИЛ, что появляются циферки

• нравятся блюры, имитация матрицы ЭЛТ

• в целом — не тОркнуло

Черт, сожрал чертов форум пару моих постов.

так, злобы больше нет, повторяю сказанное:

Первое впечатление: HP, красиво, но почему не выравнять меню? Слева куча, справа - дыры.

Внутри - хорошо, что без кликов, может стоило рискнуть и сделать по клику увеличенную картинку, хотя у вас в основном флеш, это сложно.. а может и нет, я не разбираюсь:) ап: а, так они нажимаются)) таргет:нью - ээээ так себе.

красиво, лучше чем было точно. Хотя тема битлов мне близка)..

Peter Green писал(а):

но почему не выравнять меню? Слева куча, справа - дыры.

какое - верхнее? то есть по межблочному расстоянию а не по центрам?
Счас меню генерится с фиксированным шагом, межблочное расстояние нужно дополнительно вычислять, но в общем такая штука понадобится в будущем, надо будет прикрутить.
Картинку увеличивать никак не пойму какой смысл. У меня же не скрины сайтов. Какието банеры вообще меньше этой привьюшки (для привьюшки пришлось увеличивать их фрагменты :). Кроме того по уменьшенному скрину статичного сайта, или полиграфического дизайна можно сделать представление о сайте, но по одному кадру флэша, или видеоролика о всей работе - далеко не всегда.

ну вот я так и подумал, что тут не так всё просто

да, про меню - именно. по центрам оно или не по центрам - можно догадаться мозгом, а глаз видит невыравненность.. А нельзя сделать пункт меню - поле (~60-80px) - пункт меню - поле... и так далее - так просто. Нужно только опытным путем найти нужный размер поля.

eddy444, а контактная информация будет на сайте? Или это уже законченный вариант?

Peter Green, тут не случай "опытного пути" - текст меню и количество пунктов - это динамические данные которые могут менятся . Поэтому тут достаточно проставить равные промежутки и все. Собсно пока пункты все были подлиннее, в 2 строки, плюс разделительные элементы - оно не бросалось в глаза - теперь сократил вплоть до 2 букв и сразу стало видно.

Punk T-34, мыло там есть, этого достаточно -я пока еще не "OOO" С парсингом еще доковыряю и сделаю по человечески с ссылками прямо из текста.

eddy444, имэйла не вижу Второй раз сходил посмотреть — нэма.

да - "завалилось".
Поправил еще "юзабилити" - теперь есть визуальная подсказка что цифиря это ссылки на работы, надеюсь теперь понятнее.
Еще вопрос - насколько быстро грузятся привьюшки? они по 2-4 кб - думал что прелоадер рисовать на такой вес не нужно.

eddy444, меню хорошо сделано. Адоби в чистом виде.
Превью может на несколько пикселей в право сместить?
- Не, реально, оно таки просится.
Эфектик смены картинок был бы там очень даже не лишним. - А то чисто на html смахивает.
Текст выделить можно это хорошо. Но вот при выделении текста не видать - это как то не правильно.
Почта есть - ето чего такое? eduart, оно как бы почтовую программу не запускает.
Пока грузится, по моему, есть определенный проблем с пустым по умолчанию окошком.
При беглом просмотре у меня сложилось впечатление, что разделы under construction - пустые в общем.
Потенциальный клиент так скорее и подумает - типа нету тут ничего.

мыло должно быть кликабельным как и урлы - только разгребусь с парсингом и CSS.

а зачем с начала идут старые работы? сделал бы в обратном порядке чтоб свежие были вначале - 19 18 17 … а то посмотрит кто-то на дату не обратит внимание и уйдет))

А-а-а… нашёл е-мейл.
Как по мне, то хорошенько спрятан. Я бы его вынес куда-то, чтоб всё время на виду был. А то отдельный пункт для него одного создавать, это разве что только на перспективу.

Вообще говоря у меня нет необходимости, чтобы со мной связывались люди случайно наткнувшиеся на портфолио. То есть портфолио показывается человеку с которым я связался сам, или он со мной как то еще - через форум, через кого то итп. Я случайных связей оченно избегаю Поэтому "посмотрит кто, не поймет, не обратит внимание" в общем то не парит.

eddy444 писал(а):

Вообще говоря у меня нет необходимости, чтобы со мной связывались люди случайно наткнувшиеся на портфолио. То есть портфолио показывается человеку с которым я связался сам, или он со мной как то еще - через форум, через кого то итп. Я случайных связей оченно избегаю Поэтому "посмотрит кто, не поймет, не обратит внимание" в общем то не парит.

+1
Именно поэтому я не делал себе флеш портфолио с кучей наворочанных эффектов )) хотя мог бы ))

Единственное что я бы сделал, уж коль скоро это флеш портфолио - то хотя бы смену текста по альфе )) резкость отталкивает в этом случае. У меня нестыковка между плавными расколбасами линий и жесктой сменой страниц )

разумеется переходы с анимацией очень не повредилибы, сам люблю когда все происходит гладко. Так что пока это компромисс.