Опять вернулся к этому логотипу, после такого затишья...

Очень нужна критика:


Проект всё тот же, рассказывать не буду. Если кому что интересно — вот привет из прошлого

Психоделия?

5!

4!

3!

2?

1?

Sade, sodom, zadrali_registracijami, если я сейчас напишу развернуто свое мнение об этой работе вы сможете ответить тем же? Или только вот так остро балагурить можем ?

Здислав, Когда люди просят критики, я завсегда могу(я - дева по гороскопу).
Но если автору лень обьяснить свой проект хотя бы в нескольких строчках, и он предпочитает отсылать к старому маловразумительному посту, мне остается - только балагурить.

очень хороший потенциал знак дает для фирменного стиля... +1... хорошая работа

мне знак ооооочень нравится ))

Меня шрифтовая часть сильно беспокоит. Но ещё больше — вся композиция. Честно говоря, глаз замозолился от огромного кол-ва разных и сырых версий.

zadrali_registracijami, Teadrops -- проект двух дальневосточных диджеев ( http://teadrops-music . com ), которые и придумали это название. Teadrops - музыкальное сообщество любителей хорошой, качественной и атмосферной музыки в стиле deep, tech, lounge, chillout, ambient, future jazz. Цель проекта -- поделиться хорошей музыкой, устраивать общие мероприятия и общение между участниками.

"Teadrops - музыкальное сообщество любителей хорошой, качественной и атмосферной музыки"
Всегда смешили подобные фразы.
Как будь-то есть музыкальные сообщества, которые слушают и любят плохую, некачественную и неатмосферную музыку "Мы сообщество любителей некачественной музыки!"

Здислав писал(а):

если я сейчас напишу развернуто свое мнение об этой работе

напиши, родной, любопытно, что ты тут нашел.
Ибо я не вижу предмета.

Здислав, это просто нужно что бы народ осознал свою "уникальность"

Hemul, предмета нет для обсуждения, как я понимаю из-за большого количества ошибок, ну за чем быть засранцем, когда можно указать хотя бы две-три из них. Вы от этого не умрёте, а мне будет очень полезно. Я лишь несколько вижу, но возможно вы скажите мне то, чего я не знаю. И я всегда признателен здравой критике.

Parkhomenko, превед

знак очень нравится. Может только сделать симметричным (?)
Шрифт отвращает, и совсем не подходит к знаку.

Хоть я и назван засpанцем, приведу те моменты, которые на мой взгляд позволяют отнести данную работу к типичному НПДО.
1. В качестве базовой формы для знака выбран бублик. Более банального решения представить себе не могу. И оснований, требующих именно его, не вижу.
2. Использована a la полиграфическая розетка. Где она, а где радио...
3. Сочетание цветов – на мой вкус грязное, но тут кому как.
4. Мелкие точки по абрису знака и сейчас теряются, а что будет при уменьшении. Да в полиграфии, где родная розетка ляжет поверх имитированной...
5. Смысл знака мне не понятен. Что, хорошая музыка – это свет в конце туннеля? Вобщем, безыдейно.
6. Лого... это вообще из разряда полный здец. Зачем этот безумный шрифт? И почему он еще и удвоен? В чем смысл этого всего?

Как-то так.

Цитата:

В приличном обществе за засранца бьют лицо.

Hemul, спасибо, что всё-таки их указали.

Parkhomenko писал(а):

ну за чем быть засранцем, когда можно указать хотя бы две-три из них.

Parkhomenko писал(а):

Hemul, ваше право считать себя засранцем

Я чего-то не понял?
Вы, батенька, хам, оказывается. В самом вульгарно-кухонном смысле.

Hemul писал(а):

1. В качестве базовой формы для знака выбран бублик. Более банального решения представить себе не могу. И оснований, требующих именно его, не вижу. 2. Использована a la полиграфическая розетка. Где она, а где радио… 3. Сочетание цветов – на мой вкус грязное, но тут кому как. 4. Мелкие точки по абрису знака и сейчас теряются, а что будет при уменьшении. Да в полиграфии, где родная розетка ляжет поверх имитированной… 5. Смысл знака мне не понятен. Что, хорошая музыка – это свет в конце туннеля? Вобщем, безыдейно. 6. Лого… это вообще из разряда полный здец. Зачем этот безумный шрифт? И почему он еще и удвоен? В чем смысл этого всего?

поддерживаю

а мне нравится, дискотечка такая веселенькая...=)))

Логотип в глазах двоится

Hemul писал(а):

Хоть я и назван засpанцем, приведу те моменты, которые на мой взгляд позволяют отнести данную работу к типичному НПДО. 1. В качестве базовой формы для знака выбран бублик. Более банального решения представить себе не могу. И оснований, требующих именно его, не вижу. 2. Использована a la полиграфическая розетка. Где она, а где радио… 3. Сочетание цветов – на мой вкус грязное, но тут кому как. 4. Мелкие точки по абрису знака и сейчас теряются, а что будет при уменьшении. Да в полиграфии, где родная розетка ляжет поверх имитированной… 5. Смысл знака мне не понятен. Что, хорошая музыка – это свет в конце туннеля? Вобщем, безыдейно. 6. Лого… это вообще из разряда полный здец. Зачем этот безумный шрифт? И почему он еще и удвоен? В чем смысл этого всего?

Поддерживаю, да и вообще не вижу идеи. Где музыка? Где качественная музыка? Где хотя бы "чайные капли" (чайное дражже)?

привет из прошлого от Sub понравился больше:


На сайте везде кругляшки и капли, так и сделайте просто кругляшки и капли. Им понравится... Мне на самом деле больше всего не понравились цвета, слишком грязно, если бы было в каких-нибудь тёмносеро-голубых-розовых(салатовых) цветах каких-нибудь я думаю смотрелось бы эффектнее. А пока с такими цветами напоминает что-то природное.

otvetchikoff, этот логотип действительно использовался некоторое время, но авторы проекта попросили -- переделываю. Пока получается крайне плохо, но буду продолжать, посмотрим что из этого выйдет.

гхы, опять))
otvetchikoff, вот более-менее доделанный вариант

Sub, прям ярморка тщеславия, ну не перепрыгнуть мне тебя с твоим логотипом

Sub, у вас проблемы с ножкой основной капли. Она закручивается против часовой. НездОрово. В остальном – это, конечно, гораздо лучше.

Sub, это охуительный логотип.

И все-таки отвечу.
Логотип классный! Почему:
1. Гармоничен
2. Узнаваем
3. Читабелен
4. Очень четко передает клубную музыкальную культуру, без каких-то там иллюстративных знаков. В цветном круке визуальная пульсайия, как свет клубной илюминации. Как вспышка страбоскопа, как лучи дискотечного шара. Так же глядя на световую пульсацию легко начинаешь чувствовать и звуковой ритм, чему способствует шрифт логотипа.
5. Двуцветная сдвижка букв выглядит гармонично со знаком. Она хорошо читабельна, в то же время создает некий фантомный силуэт. Как остаются силуэти предметов фигур от ярких вспышек.
6. Сочетание чистого желтого и насыщенного черного с вкраплениями зеленого делают цветовое сочетание не тупо трех цветным, а создают более сложные цветовые сочетания. Так же черный и желтый это как свет фонарей ночью.
7. Отличное композиционное соотношение знака и логотипа.
8. Ну а кому очень хочется видеть в лого чай, то смотрите на это всё как на расплывающуюся капельку чая в прозрачной воде.
Parkhomenko, 5+

эпилептики не одобряют этот пост