Добрый день, уважаемые специалисты препресса и печати!

Имеется картинка, напечатанная на бумаге офсетом (CMYK). Либо её скан высокого разрешения (скажем, 12800dpi).

Вопросы:
1. Правильно ли я понимаю, что _теоретически_ по этому скану можно восстановить точно тот растр (вернее, 4 растра), с которого это всё напечатано?
2. Если да, то существуют ли сейчас готовые, реально работающие решения (программы), позволяющие сделать это автоматически или автоматизированно?

Примечание: растр регулярный (не стохастический), 150 lpi, точки круглые.


Почва для возникновения вопроса. В одном тематическом (не полиграфическом) сообществе сейчас обсуждается возможность копирования (подделки) некоей печатной продукции, выпускавшейся в 1980-х—1990-х годах, а также способы различения копии и оригинала. Копии, напечатанные на [любом] принтере, можно довольно легко отличить по виду растра, и они особого опасения не вызывают.
Мне кажется, что качественно и достоверно подделать офсетную печать офсетным же способом теоретически возможно. Но практически — слишком дорого. Хотя, если существует способ восстановить растр с отпечатка «двумя кликами мыши» (фигурально), то стоимость подделки сводится уже к стоимости форм и печати.
Вот я и хочу узнать у специалистов, существует ли такая "волшебная палочка".

Спасибо всем, кто ответит

P.S. Сама подделывать ничего не собираюсь, нужно только компетентное мнение, насколько трудно и дорого это сделать другим.

P.P.S. Про муар, возникающий, если заново "переделить" по цветам скан — в курсе. Интересует именно точное воспроизведение оригинального растра.

Теоретически возможно, но крайне трудоемко.
Таких программ не встречал, и не думаю что они существуют.

теоретически можно восстановить равномерные плашки, где каждая краска занимает не более 50% и при этом точки не перекрываются чрезмерно.
А как восстановить растр в фотографии, где допустим есть места 100-50-0-60, в которых точки сливаются и раздавливаются по бумаге?
Нереально абсолютно, с таким же успехом можно отсканировать каляку-маляку гуашью и пытаться вычленить там растровые составляющие.

теоретически – можно даже зайца научить курить
только это нах никому не уперлось
нету таких программ – затраты на разработку дикие, на коленке не сделаешь, это вам не "i'm Rich" для иФона, а рынок сбыта – нулевой
дураков нема в таких условиях разрабатывать

Понятно, спасибо. Я примерно так и предполагала. Хотела здесь найти подтверждение.

Воспроизвести растровую картинку 80х каким нибудь "нанопринтером" до степени "нераспознавания под лупой" будет реально уже в ближайшие лет 10 (если уже не реально в местах о которых нам не положено знать) но это будут специальные чернила а не традиционные красители, разница при хим анализе будет очевидна, да и под оптикой мощнее лупы - тоже.

вопрос автора был, я так понимаю, такой: будет ли кто-нибудь сейчас этим заморачиваться в коммерческих целях?
Может быть, подделка каких-то раритетных плакатов? или что-то в этом духе.
На этот вопрос ответ, мне кажется — нет. Вообще, если судить по худ. альбомам, редко что из изданий тех лет есть смысл подделывать. Сейчас этого больше, дешевле, оно выглядит часто качественнее напечатанным (издательские фишки и примочки не в счет!).